Ухвала суду № 49522844, 28.05.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/44/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2014 Справа № 908/1509/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, наказ № 4 від 01.01.2012 р.; від відповідача не зявився.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотехпром» (69060, м. Запоріжжя, вул. Новоросійська, буд. 88);

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25);

про скасування оперативно-господарської санкції.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Кінотехпром» заявлено позовні вимоги до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про скасування оперативно-господарської санкції шляхом скасування рішення комісії, оформлене протоколом від 24.04.2014 р. з розгляду акту про порушення № 00010645 від 10.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.05.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1509/14, присвоєно справі номер провадження 34/44/14, розгляд якої призначено на 28.05.2014 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити, відповів на поставлені судом питання.

Представник Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, відповідача по справі, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 12.05.2014 р., про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 11.06.2014 р. на 15 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати: оригінал акту про порушення Правил користування електричною енергією № 00010645 від 10.04.2014 р.; докази на підтвердження того, що ОСОБА_2, станом на 10.04.2014 р., в трудових відносинах з позивачем не перебував та не був уповноважений здійснювати юридично значимі дії від ТОВ «Кінотехпром». Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; оригінал акту про порушення Правил користування електричною енергією № 00010645 від 10.04.2014 р. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяНауменко А.О.