Ухвала суду № 49522842, 29.05.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/50/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2014 Справа № 908/1624/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 1/05-а від 03.03.2014 р.; від відповідача не зявився.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» (69600, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 3);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта 5» (70440, Запорізька область, Запорізький район, с. Марївка, вул. Леніна, 36);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Запоріжтрансформатор» заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта 5» про стягнення безпідставно перерахованих коштів за договором транспортного експедирування № DL001047 від 20.08.2009 р. в сумі 45057 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.05.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1624/14, присвоєно справі номер провадження 34/50/14, розгляд якої призначено на 29.05.2014 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, відповіла на поставлені судом питання.

Представник Відкритого Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта 5», відповідача по справі, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду було направлено на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 70440, Запорізька область, Запорізький район, с. Марївка, вул. Леніна, буд. 36, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 11.06.2014 р. на 16 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати: письмові заявки на експедирування по спірним актам приймання-передачі за договором транспортного експедирування № DL001047 від 20.08.2009 р.; письмові пояснення з приводу виставлених вимог до відповідача щодо надання підтвердження виконаних послуг за договором транспортного експедирування № DL001047 від 20.08.2009 р. іншими особами з відповідною супровідною документацією; акт перевірки податкової інспекції, на який посилався представник позивача в судовому засіданні. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; документальне підтвердження повної вартості витрат на залучення третіх осіб по спірним актам приймання-передачі виконаних транспортно-експедиторських послуг, наведених у позові. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяНауменко А.О.