Ухвала суду № 49522789, 12.02.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/6/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2014 Справа № 908/245/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність від 17.01.2014 р.; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/245/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Супутник» (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9);

до відповідача: Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «АННАР» (69084, м. Запоріжжя, вул. М. Краснова, буд. 10);

про повернення майна та стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Супутник» заявлено позовні вимоги до Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «АННАР» про зобовязання повернути наступне майно: пресс КВ 2132 160 т.с. - (інв. № 1510710); пресс К 18111 100 т.с.- ( інв. №1510731); пресс КД 2328 63 т.с. - (інв. № 1510733); пресс КД 2328 63 т.с. - (інв. № 1510758); пресс КД 1426 40 т.с. - (інв. № 1510701); пресс КД 1426 40 т.с. - (інв. № 1510740); пресс КД 2124 25 т.с. - (інв. № 1510703); пресс КД 2124 25 т.с. - (інв. № 1510747); пресс КД 2322Е 16 т.с. - (інв. № 1510719); пресс КД 2322Е 16 т.с. - (інв. № 1510715); пресс КД 2322Е 16 т.с. - (інв. № 1510707); пресс КД 2322Е 16 т.с. - (інв. № 1510720); пресс КД 2322Е 16 т.с. - інв. № (1510712). Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором оренди у розмірі 16441,04 грн. та пеню у розмірі 1061,84 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.01.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/245/14, якій присвоєно номер провадження 34/6/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 12.02.2014 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, відповів на поставлені судом питання.

Представник Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «АННАР», відповідача по справі, в судове засідання не зявився, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду було направлено на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69084, м. Запоріжжя, вул. М. Краснова, буд. 10, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 19.02.2014 р. на 15 годину 45 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяА.О. Науменко