Ухвала суду № 49522788, 19.02.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/1/13-2/81/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2014 Справа № 908/5/13-г

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» від 18.02.2014 р. по справі № 908/5/13-г,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія» (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 6, скорочено ТОВ «Дніпроолія»);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» (70406, Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3, скорочено ПАТ «Відрадненське»);

про стягнення суми,

за участю: Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції (69000, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, буд. 16-а),

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2013 р. рішенням господарського суду Запорізької області заяву ТОВ «Дніпроолія» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 13.05.2013р. у справі №908/5/13-г задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 13.05.2013 р. у справі № 908/5/13-г скасовано в частині стягнення 9133,92 грн. - 3% річних та відмови у стягненні 1112971,76 грн. процентів за користування чужими коштами у розмірі 1% за кожен день прострочення. Резолютивну частину рішення господарського суду Запорізької області від 13.05.2013р. у справі № 908/5/13-г викладено в наступній редакції: «Позов задовольнити частково. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» (70406, Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи: 00852186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія» (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи: 36726560) 742610,00 грн. (сімсот сорок дві тисячі шістсот десять грн. 00 коп.) основного боргу, 44518,23 грн. (сорок чотири тисячі пятсот вісімнадцять грн. 23 коп.) пені, 1112045,62 грн. (один мільйон сто дванадцять тисяч сорок пять грн. 62 коп.) процентів за користування чужими коштами у розмірі 1% за кожен день прострочення, 37983,48 грн. (тридцять сім тисяч девятсот вісімдесят три грн. 48 коп.) витрат на сплату судового збору за розгляд позовної заяви. Видати наказ. В іншій частині позову відмовити». Стягнуто з ПАТ «Відрадненське» на користь ТОВ «Дніпроолія» 11120,46 грн. витрат на сплату судового збору за розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

04.10.2013 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.08.2013 р. у справі № 908/513-г судом видано відповідні накази про примусове стягнення.

18.02.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшла заява ПАТ «Відрадненське» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.08.2013 р. по справі № 908/5/13-г, в якій заявник просить: розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.08.2013 р. у справі № 908/5/13-г відповідно до графіку, зазначеному в заяві; скасувати постанову про арешт коштів боржника, винесену державним виконавцем ВДВС Запорізького районного управління юстиції; зупинити виконання наказу господарського суду Запорізької області 04.10.2013 р. по справі № 908/5/13-г на період дії розстрочки.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України справу № 908/5/13-г, у звязку із перебуванням судді-доповідача ОСОБА_1 у відпустці, передано на розгляд судді Науменку А.О.

Частиною першою ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» від 18.02.2014 р. по справі № 908/5/13-г прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.02.2014 р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21 / вул. Шаумяна,4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати: документи в підтвердження фінансового стану ТОВ «Дніпроолія» з письмовими поясненнями чи отримувало ТОВ «Дніпроолія» прибуток за II півріччя 2013 р. (звіт про фінансові результати). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати: матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 04.10.2013 р. по справі № 908/5/13-г. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О.Науменко