номер провадження справи 34/120/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
05.02.2014 Справа № 908/4036/13
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Малайдах К.С.
За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність від 30.12.2013 р.; від відповідача не зявився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/4036/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства Нововодолазький молокозавод (63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Пролетарська, буд. 28);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Вільнянський маслозавод (69041, АДРЕСА_1);
про стягнення суми.
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством Нововодолазький молокозавод заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Вільнянський маслозавод про стягнення заборгованості за договором поставки № 81/13 від 01.03.2013 р. в розмірі 73313,49 грн., з яких 72276,38 грн. основний борг, 842,64 грн. пеня, 194,47 грн. 3 % річних.
Ухвалою господарського суду від 11.12.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно номер провадження 34/120/13, справу призначено до розгляду на 08.01.2014 р.
Ухвалою господарського суду від 08.01.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 22.01.2014 р.
22.01.2014 р. в судовому засіданні, в порядку ст. 22 ГПК України, судом була прийнята до розгляду уточнена позивачем заява, яка фактично є заявою про зменшення позовних вимог та розглядались позовні вимоги про стягнення з відповідача 46514,30 грн. - основного боргу, 761,15 грн. пені, 178,68 грн. 3 % річних.
Ухвалою господарського суду від 22.01.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 05.02.2014 р.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, відповіла на поставлені судом питання.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування нових доказів.
Крім того, 22.01.2014 р. представник позивача надала клопотання про продовження строку розгляду справи № 908/4036/13.
З урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення даного спору по 25.02.2014 р.
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 19.02.2014 р. на 15 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати позивача, у строк до 17.02.2014 р., надати: детальний розрахунок суми основного боргу; належним чином засвідчену копію договору № 285 від 01.01.2011 р.; докази часткової оплати по договору поставки № 81/13 від 01.03.2013 р.; належним чином засвідчені копії видаткових накладних: № 02/04-107 від 04.02.2013 р. на суму 17032,50 грн., № 06/03-75 від 03.06.2013 р. на суму 5607,30 грн., № 09/23-97 від 23.09.2013 р. на суму 7241,49 грн., № 1305 від 25.09.2013 р. на суму 7241,49 грн., № 10/16-96 від 16.10.2013 р. на суму 3764,90 грн.; провести звірку розрахунків з відповідачем за договором № 81/13 від 21.03.2013 р. на день розгляду справи. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати відповідача, у строк до 17.02.2014 р., надати: документи на підтвердження правового статусу; всі докази часткової оплати за товар, отриманий за договорами: № 81/13 від 01.03.2013 р.; № 01/01/12-8 від 01.01.2011 р.; довіреності на отримання товару за всіма видатковими накладними; провести звірку розрахунків з позивачем за договором № 81/13 від 21.03.2013 р. на день розгляду справи. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документ складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Звернути увагу на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).
СуддяНауменко А.О.
Судове рішення № 49522780, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4036/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: