номер провадження справи 34/120/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
05.02.2014 Справа № 908/4036/13
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Малайдах К.С.
За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність від 30.12.2013 р.; від відповідача не зявився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/4036/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства Нововодолазький молокозавод (63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Пролетарська, буд. 28);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Вільнянський маслозавод (69041, АДРЕСА_1);
про стягнення суми.
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством Нововодолазький молокозавод заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Вільнянський маслозавод про стягнення заборгованості за договором поставки № 81/13 від 01.03.2013 р. в розмірі 73313,49 грн., з яких 72276,38 грн. основний борг, 842,64 грн. пеня, 194,47 грн. 3 % річних.
Ухвалою господарського суду від 11.12.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно номер провадження 34/120/13, справу призначено до розгляду на 08.01.2014 р.
Ухвалою господарського суду від 08.01.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 22.01.2014 р.
22.01.2014 р. в судовому засіданні, в порядку ст. 22 ГПК України, судом була прийнята до розгляду уточнена позивачем заява, яка фактично є заявою про зменшення позовних вимог та розглядались позовні вимоги про стягнення з відповідача 46514,30 грн. - основного боргу, 761,15 грн. пені, 178,68 грн. 3 % річних.
Ухвалою господарського суду від 22.01.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 05.02.2014 р.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, відповіла на поставлені судом питання.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування нових доказів.
Крім того, 22.01.2014 р. представник позивача надала клопотання про продовження строку розгляду справи № 908/4036/13.
З урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення даного спору по 25.02.2014 р.
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 19.02.2014 р. на 15 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати позивача, у строк до 17.02.2014 р., надати: детальний розрахунок суми основного боргу; належним чином засвідчену копію договору № 285 від 01.01.2011 р.; докази часткової оплати по договору поставки № 81/13 від 01.03.2013 р.; належним чином засвідчені копії видаткових накладних: № 02/04-107 від 04.02.2013 р. на суму 17032,50 грн., № 06/03-75 від 03.06.2013 р. на суму 5607,30 грн., № 09/23-97 від 23.09.2013 р. на суму 7241,49 грн., № 1305 від 25.09.2013 р. на суму 7241,49 грн., № 10/16-96 від 16.10.2013 р. на суму 3764,90 грн.; провести звірку розрахунків з відповідачем за договором № 81/13 від 21.03.2013 р. на день розгляду справи. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати відповідача, у строк до 17.02.2014 р., надати: документи на підтвердження правового статусу; всі докази часткової оплати за товар, отриманий за договорами: № 81/13 від 01.03.2013 р.; № 01/01/12-8 від 01.01.2011 р.; довіреності на отримання товару за всіма видатковими накладними; провести звірку розрахунків з позивачем за договором № 81/13 від 21.03.2013 р. на день розгляду справи. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документ складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Звернути увагу на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).
СуддяНауменко А.О.
The court decision No. 49522780, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/4036/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: