Court ruling № 49522780, 05.02.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.02.2014
Case No.
908/4036/13
Document №
49522780
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 34/120/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.02.2014 Справа № 908/4036/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Малайдах К.С.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність від 30.12.2013 р.; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/4036/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства Нововодолазький молокозавод (63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Пролетарська, буд. 28);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Вільнянський маслозавод (69041, АДРЕСА_1);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством Нововодолазький молокозавод заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Вільнянський маслозавод про стягнення заборгованості за договором поставки № 81/13 від 01.03.2013 р. в розмірі 73313,49 грн., з яких 72276,38 грн. основний борг, 842,64 грн. пеня, 194,47 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно номер провадження 34/120/13, справу призначено до розгляду на 08.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 08.01.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 22.01.2014 р.

22.01.2014 р. в судовому засіданні, в порядку ст. 22 ГПК України, судом була прийнята до розгляду уточнена позивачем заява, яка фактично є заявою про зменшення позовних вимог та розглядались позовні вимоги про стягнення з відповідача 46514,30 грн. - основного боргу, 761,15 грн. пені, 178,68 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 05.02.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, відповіла на поставлені судом питання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування нових доказів.

Крім того, 22.01.2014 р. представник позивача надала клопотання про продовження строку розгляду справи № 908/4036/13.

З урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення даного спору по 25.02.2014 р.

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 19.02.2014 р. на 15 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача, у строк до 17.02.2014 р., надати: детальний розрахунок суми основного боргу; належним чином засвідчену копію договору № 285 від 01.01.2011 р.; докази часткової оплати по договору поставки № 81/13 від 01.03.2013 р.; належним чином засвідчені копії видаткових накладних: № 02/04-107 від 04.02.2013 р. на суму 17032,50 грн., № 06/03-75 від 03.06.2013 р. на суму 5607,30 грн., № 09/23-97 від 23.09.2013 р. на суму 7241,49 грн., № 1305 від 25.09.2013 р. на суму 7241,49 грн., № 10/16-96 від 16.10.2013 р. на суму 3764,90 грн.; провести звірку розрахунків з відповідачем за договором № 81/13 від 21.03.2013 р. на день розгляду справи. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача, у строк до 17.02.2014 р., надати: документи на підтвердження правового статусу; всі докази часткової оплати за товар, отриманий за договорами: № 81/13 від 01.03.2013 р.; № 01/01/12-8 від 01.01.2011 р.; довіреності на отримання товару за всіма видатковими накладними; провести звірку розрахунків з позивачем за договором № 81/13 від 21.03.2013 р. на день розгляду справи. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документ складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

СуддяНауменко А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49522780 ?

Документ № 49522780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49522780 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49522780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49522780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49522780, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49522780, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 49522780 refers to case No. 908/4036/13

This decision relates to case No. 908/4036/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49522779
Next document : 49522781