номер провадження справи 11/98/12-34/106/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.2014 Справа № 5009/4495/12
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 4 від 17.05.2013 р.; ОСОБА_2, протокол № 1 від 26.10.2010 р.; від відповідача 1 - не зявився; від відповідача 2 - не зявився; від відповідача 3 - не зявився; від відповідача 4 - не зявився; від відповідача 5 - не зявився;
за позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Златосвіт» (69123, м. Запоріжжя, бул. БудівельниківАДРЕСА_1),
до відповідача 1: Інституту механізації тваринництва Національної академії аграрних наук України (69017, м. Запоріжжя, острів Хортиця),
до відповідача 2: Інституту механізації та електрифікації сільського господарства Національної академії аграрних наук України (08631, Київська обл., Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 11),
до відповідача 3: Національної академії аграрних наук України (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 37),
до відповідача 4: Державного житлово-експлуатаційного підприємства Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук України (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 21А),
до відповідача 5: Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» Національної академії аграрних наук України (08631, Київська облась, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 11),
про зобовязання відповідачів передати позивачу житловий будинок, план земельної ділянки, технічний паспорт і відповідну технічну документацію на будинок, та прийняти участь у роботі комісії з приймання-передачі будинку.
ВСТАНОВИВ:
Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Златосвіт» заявлено позовні вимоги до відповідачів: 1. Інституту механізації тваринництва Національної академії аграрних наук України, 2. Інституту механізації та електрифікації сільського господарства Національної академії аграрних наук України, 3. Національної академії аграрних наук України, 4. Державного житлово-експлуатаційного підприємства Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук України, про зобовязання відповідачів передати позивачу житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Будівельників 21А, план земельної ділянки, технічний паспорт і відповідну технічну документацію на цей будинок, та прийняти участь у роботі комісії з приймання-передачі будинку.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.03.2013 р. у справі 5009/4495/12 (суддя Гончаренко С.А.) позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Златосвіт» задоволено та зобовязано Інститут механізації тваринництва Національної академії аграрних наук України, Інститут механізації та електрифікації сільського господарства Національної академії аграрних наук України, Національну академію аграрних наук України, Державне житлово-експлуатаційне підприємство Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук України передати на користь обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Златосвіт» житловий будинок № 21А по бул. Будівельників у місті Запоріжжі, план земельної ділянки, технічний паспорт на будинок, та відповідну технічну документацією на будинок (інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, план зовнішніх мереж, план внутрішніх мереж, тощо) та прийняти участь у роботі комісії з приймання-передачі будинку, протягом одного місяця з моменту набрання рішенням законної сили та стягнуто солідарно з Інституту механізації тваринництва Національної академії аграрних наук Інституту механізації та електрифікації сільського господарства Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України, та Державного житлово-експлуатаційного підприємства Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук України на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Златосвіт» 1073 грн. судового збору.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2013 р. у справі № 5009/4495/12, апеляційну скаргу Інституту механізації та електрифікації сільського господарства Національної академії аграрних наук України залишено без задоволення. Замінено словосполучення «на користь» словосполученням «на баланс» в абзаці другому (10 рядок) резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 15.03.2013р. у справі № 5009/4495/12, в іншій частині рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2013 р. скасовано рішення від 15.03.2013 р. господарського суду Запорізької області та постанову від 10.06.2013 р. Донецького апеляційного господарського суду у справі № 5009/4495/12, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 2-1 ГПК України справу № 5009/4495/12 передано на новий розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.11.2013 р. справу № 5009/4495/12 прийнято до провадження, присвоєно справі номер провадження 11/98/12-34/106/13, розгляд якої призначено на 27.11.2013 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 18.12.2013 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 15.01.2014 р.
19.12.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Фонду державного майна України надійшли відомості (вих. № 10-25-16013 від 16.12.2013 р.), в яких зазначено, що на сьогодні за результатами інвентаризації об'єктів державної власності відомості щодо майна за місцезнаходженням: м. Запоріжжя, вул. Будівельників, 21а від органів управління з метою внесення до Реєстру не надавались. За результатами інвентаризації об'єктів державної власності в Реєстрі обліковується Державне житлово-експлуатаційне підприємство Інститут механізації тваринництва Української академії аграрних наук (код ЄДРПОУ: 36320713, орган управління: Національна академія аграрних наук). За даними, які були подані до ФДМУ Національною академією аграрних наук, станом на 01.07.2013 р. на балансі зазначеної юридичної особи державне майно відсутнє.
23.12.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» Національної академії аграрних наук України надійшов відзив (вих. № б/н від 17.12.2013 р.), в якому відповідач 5 по справі просить ухвалити рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю та справу розглянути без участі його представника. Обґрунтовуючи відзив, відповідач 5 посилається на наступне. Обов'язок передати відповідний житловий комплекс на баланс ОСББ покладається саме на балансоутримувача, яким Національний науковий центр «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» Національної академії аграрних наук України не являється. Поряд з цим, відповідно до норм та положень Законів України «Про управління об'єктами державної власності», «Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу», Статуту Національної академії наук України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 28.03.2012 року № 315, постанови Президії Верховної Ради Української РСР від 29 липня 1991 року № 1370-ХІІ «Про статус Української академії аграрних наук» та інших нормативно-правових актів, Національна академія аграрних наук України є органом управління. Виключним правом розпорядження державним майном наділена Президія Національної академії наук України. Національний науковий центр «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» Національної академії аграрних наук України є науковою установою, яка не наділена повноваженнями щодо управління обєктами державної власності.
За клопотанням представників позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, відповіли на поставлені судом питання.
Представники відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3, відповідача 4, відповідача 5 в судове засідання не зявились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідачів 1, 2, 3, 4, 5 та неподанням витребуваних судом доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 29.01.2014 р. на 15 годину 30 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Повторно зобовязати відповідача 4, у строк до 24.01.2014 р., надати: документи на підтвердження правового статусу (статут); письмові пояснення з приводу предмета спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.01.2013 р.; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про перебування (відсутність) на балансі Державного житлово-експлуатаційного підприємства Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук України, житлового будинку № 21А по бул. Будівельників в м. Запоріжжя; письмові пояснення щодо можливості віднесення будівлі, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Будівельників, 21А до «багатоквартирного житлового комплексу» з урахуванням положень Державного класифікатора будівель та споруд (ДК 018-200), затвердженого наказом Держкомстандарту України № 507 від 17.08.2000 р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати відповідача 5, у строк до 24.01.2014 р. надати: статут; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про перебування (відсутність) на балансі Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» Національної академії аграрних наук України, житлового будинку № 21А по бул. Будівельників в м. Запоріжжя; рішення уповноваженого органу про створення Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» Національної академії аграрних наук України; докази реорганізації відповідачів 1, 2 у Національний науковий центр «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» Національної академії аграрних наук України; докази переходу прав та обовязків відповідачів 1, 2 до відповідача 5; рішення уповноваженого органу про передачу прав та обовязків відповідачів 1, 2 до відповідача 5. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача 4 та відповідача 5 на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).
СуддяНауменко А.О.
Судове рішення № 49522765, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4495/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: