Ухвала суду № 49522379, 30.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.04.2014р. Справа №910/21669/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали:

скарги – Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Промекономбанк”

м. Донецьк в особі Київської філії ПАТ “КБ “Промекономбанк” м. Київ

на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області

по справі:

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Аттіс-1” м. Київ

до відповідача – Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк

“Промекономбанк” м. Донецьк в особі Київської філії ПАТ “КБ

“Промекономбанк” м. Київ

про стягнення 4335671,23грн.,

встановив:

11.12.2013р. з господарського суду міста Києва до господарського суду Донецької області за підсудністю надійшли матеріали справи №910/21669/13 за позовом ТОВ Фірма “Аттіс-1” м. Київ до ПАТ “Комерційний банк “Промекономбанк” в особі Київської філії ПАТ “КБ “Промекономбанк” м. Київ про стягнення 4338636,91грн., з яких: 4230000,00грн. – основний борг (неповернутого депозиту), 95600,50грн. – проценти на депозит, 13036,41грн. – 3% річних.

Ухвалою від 12.12.2013р. господарським судом Донецької області у складі судді Уханьової О.О. справу №910/21669/13 прийнято до свого провадження. Після розгляду справи по суті, 15.01.2014р. господарським судом прийнято рішення, яким позов ТОВ фірма “Аттіс-1” м. Київ до ПАТ “КБ “Промекономбанк” в особі Київської філії ПАТ “КБ “Промекономбанк” м. Київ про стягнення 4335671,23грн. задоволено частково - стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг за депозитом у розмірі 4230000,00грн., проценти на депозит у розмірі 27474,52грн., 3% річних у розмірі 12680,53грн, 67733,73грн. судового збору, а в решті позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення суду від 15.01.2014р. сторонами неодноразово оскаржувалось шляхом подання апеляційних скарг, а матеріали справи №910/21669/13 направлялись до Донецького апеляційного господарського суду. По поверненню матеріалів справи до господарського суду Донецької області, 17.03.2014р. судом було видано наказ на примусове виконання рішення по справі №910/21669/13.

28.03.2014р. до господарського суду Донецької області надійшов запит справи №9010/21669/13 від Донецького апеляційного господарського суду, у зв’язку з надходженням касаційної скарги ПАТ “КБ “Прмекономбанк” в особі Київської філії ПАТ “КБ Промекономбанк” м. Донецьк, №112803/2ю від 28.03.2014р. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2014р. Внаслідок чого, згідно супровідного листа від 31.03.2014р. справу було направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

29.04.2014р. до канцелярії господарського суду від ПАТ “КБ “Промекономбанк” м.Донецьк в особі Київської філії ПАТ “КБ “Промекономбанк” м. Київ надійшла скарга №и2804/29ю від 28.04.2014р. на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області. Крім того, до поданої скарги скаржником також додано заяву №и2804/30ю від 28.04.2014р. про вжиття заходів щодо її забезпечення.

Враховуючи той факт, що матеріали справи направлені до Донецького апеляційного господарського суду, вчинення будь-яких процесуальних дій в її межах, в тому числі – вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги ПАТ “КБ “Промекономбанк” м.Донецьк в особі Київської філії ПАТ “КБ “Промекономбанк” м. Київ на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Донецькій області та заяви про вжиття заходів щодо забезпечення цієї скарги наразі є неможливим.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Ухвалив:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Промекономбанк” м. Донецьк в особі Київської філії ПАТ “КБ “Промекономбанк” м. Київ на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області та заяви про вжиття заходів щодо забезпечення скарги Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Промекономбанк” м.Донецьк в особі Київської філії ПАТ “КБ “Промекономбанк” м. Київ до повернення матеріалів справи №910/21669/13 до господарського суду Донецької області.

Суддя О.О. Уханьова