ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.15р. Справа № 904/7390/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМАГРОКОМ", м. Київ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕРН БІЗНЕС", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК АГРОІНТЕР", м. Київ
про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність (КЛАСУ "Т-") від 30.07.2015 р. представник
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_3 довіреність від 12.08.2015 р. представник
від третьої особи: ОСОБА_4 довіреність від 17.08.2015 р. представник
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМАГРОКОМ" та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕРН БІЗНЕС" про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2015 р. по справі № 904/7390/15 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.09.2015 р.
01.09.2015 р. представник третьої особи подав клопотання про колегіальний розгляд справи, яке мотивоване тим, що враховуючи характер та зміст позовних вимог, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, дана справа відносться до категорій складних справи.
Дослідивши матеріали справи господарський суд зазначає, що викладені у клопотанні обставини не є підставою для колегіального розгляду справи у розумінні ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України щодо складності справи та забезпечення всебічного, повного, об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.
В силу ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
З урахуванням викладеного, клопотання третьої особи не підлягає задоволенню господарським судом.
Керуючись ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області, -
УХВАЛИВ:
У клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК АГРОІНТЕР" про колегіальний розгляд справи відмовити.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 49522103, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7390/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: