УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.15р. Справа № 904/3504/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМСЕРВІС" м. Дніпропетровськ
2. Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області
Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "МЕТАЛ" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 70; ЄДРПОУ 20195796)
про визнання банкрутом
Представники сторін:
від боржника: не з'явився
розпорядник майна ОСОБА_2 пос. 1362 від 17.01.13р.
від ТОВ "Ексімсервіс": ОСОБА_3 дов. № б/н від 01.04.15р.
від ДПІ у Бабушкінському районі ГУ ДФС у м. Дніпропетровськ: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.07.2015р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "МЕТАЛ" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 70; ЄДРПОУ 20195796) з вимогами наступних кредиторів: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМСЕРВІС", м. Дніпропетровськ на загальну суму 454 810,5 грн., з яких: 448 720,50 грн. - четверта черга задоволення, 6090,00 грн. - перша черга задоволення. 2. Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області на суму 12 971,44 грн. третя черга задоволення. Зобовязано розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: до 19.08.15р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 02.09.2015р. о 10:45 хв.
27.08.2015р. розпорядник майна надав до суду звіт про хід здійснення процедури розпорядження майном. До звіту додано аналіз фінансово-господарської діяльності боржника за період 2012,2013 та 2014р. Судом звіт прийнято до відома.
До суду 28.08.2015р. голова комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП "МЕТАЛ" надав клопотання, в якому останній просить суд визнати підприємство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП "МЕТАЛ" банкрутом, призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП "МЕТАЛ" арбітражного керуючого ОСОБА_2, затвердити оплату послуг арбітражному керуючому. Судом клопотання прийнято до розгляду.
В судове засідання 02.09.15р. з'явились не всі учасники провадження у справі про банкрутство, причини неявки суду не повідомили, про час і місце повідомлені своєчасно та належним чином.
02.09.2015р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП "МЕТАЛ" до 22.09.2015р. для проведення необхідних заходів, щодо встановлення майна боржника, з метою отримання відповідей на направлені запити розпорядником майна, що наявності або відсутності майна у боржника.
Судом клопотання розпорядника майна прийнято до розгляду.
Розглянувши в судовому засіданні 02.09.15р. клопотання розпорядника майна та матеріали справи, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, клопотання розпорядника майна від 02.09.2015р. щодо продовження строку розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП "МЕТАЛ" задовольнити.
Продовжити строк розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП "МЕТАЛ" та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП "МЕТАЛ" ОСОБА_2 до 22.09.2015р.
Відкласти підсумкове засідання суду 22.09.2015р. о 09:50.
Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання розпорядника майна від 02.09.2015р. щодо продовження строку розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП "МЕТАЛ" задовольнити.
Продовжити строк розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП "МЕТАЛ" та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП "МЕТАЛ" ОСОБА_2 на до 22.09.2015р.
Клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП "МЕТАЛ" прийняти до розгляду.
Відкласти підсумкове засідання суду на 22.09.2015р. о 09:50.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А, зал судового засідання № 2-201.
Зобов'язати розпорядника майна - провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду.
Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 49522095, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3504/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: