ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.15р. Справа № 904/5831/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький інститут "Укргіпросталь" , м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 184 936,44 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький інститут "Укргіпросталь" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" про стягнення 184 936,44 грн., з яких: 180 000,00 грн. - основного боргу, 976,44 грн. - 3 % річних, 3960,00 грн. - інфляційного збільшення.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015 р. по справі № 904/5831/15 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.09.2015 р.
31.08.2015 р. представником відповідача до справи надано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю представника відповідача в іншому судовому засіданні в Міжнародному комерційному арбітражному суді при ТПП України та неможливістю забезпечити його явку в судове засідання.
В судове засідання 01.09.2015 р. представники сторін не з'явилися. Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про зміну позовних вимог (вх. № 01/09 від 01.09.2015 р.) в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 180 000,00 грн. - основного боргу, 9764,38 грн. - пені, 976,44 грн. - 3 % річних, 3960,00 грн. - інфляційного збільшення, а всього: 194 700,82 грн. та витрат по сплаті судового збору.
Також, представником позивача до суду надано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з наданням додаткових доказів.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та заяву позивача та враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представників сторін, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи продовжити та відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи до 18.09.2015 р.
2. Розгляд справи відкласти на 14.09.2015 р. о 09:30 каб. № 2-408.
3. Надати в судове засідання:
Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).
Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 49522048, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5831/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: