АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
02 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року
в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року відкрито провадження у справі.
26 серпня 2015 року в суд першої інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з таких підстав.
Як убачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги скаржник не сплатив судові витрати.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи положення п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно здійснити оплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Соломянському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
У випадках, коли особа звільняється від сплати судового збору, до Апеляційного суду м. Києва варто надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись п. 1.14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1 право протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.
У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.
Суддя:
Справа № 753/3369/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12740/2015
Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_3
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_4
Судове рішення № 49521677, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/3369/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: