Ухвала суду № 49521260, 12.05.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

12 травня 2011 року Справа № 5019/437/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання Фермерське господарство "Власюка Валерія Васильовича" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 12.04.11 р. у справі № 5019/437/11

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна"

до Фермерське господарство "Власюка Валерія Васильовича"

про стягнення в сумі 365 904 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Рівненської області від 12.04.2011 р. у справі № 5019/437/11, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Скарга направлена поштовим зв'язком 26.04.2011 р. (згідно відмітки на конверті) та надійшла до місцевого господарського суду 28.04.2011 року (згідно відмітки суду).

Оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішення господарського суду Рівненської області від 12.04.2011 р. у справі № 5019/437/11 прийняте за відсутності представника відповідача. Повний текст рішення оформлено та направлено сторонам 13.04.2011 р. Кінцевий строк на подання апеляційної скарги - 23.04.2011 року припадає на вихідний день, тому останнім днем є 25.04.2011 р. Скаргу відправлено апелянтом 26.04.2011 р. Скаржник в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що повний текст судового рішення отримав лише 18.04.2011 року, а тому був позбавлений можливості підготувати апеляційну скаргу у встановлений строк.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 12.04.2011 р. у справі № 5019/437/11 вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Фермерського господарства "Власюка Валерія Васильовича" на рішення господарського суду Рівненської області від 12.04.2011 року у справі № 5019/437/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.