Ухвала суду № 49521247, 02.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа № 906/235/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В. ,

суддя Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Карпович О.В.

за участю представників сторін:

позивача- не з'явився;

відповідача 1- не з'явився;

відповідача 2- не з'явився;

третьої особи 1- не з'явився;

третьої особи 2- не з'явився;

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (довіреність від 18.01.2010р.),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Публічного акціонерного товариства комер-ційний банк "Правекс-Банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.09. 2014 року у справі №906/235/14

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" м.Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" м.Київ

2. Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського

управління юстиції м.Житомир

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів:

1. ОСОБА_3 м.Житомир

2. ОСОБА_4 м.Житомир

про визнання прилюдних торгів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.09.2014р. у справі №906/235/14 (суддя Вельмакіна Т.М.) відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" та Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відпові-дачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Позивач подав скаргу до Рівненського апеляцій-ного господарського суду, в якій просить скасувати зазначене рішення і прийняти постанову, якою задоволити позовні вимоги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.2015 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Філіпова Т.Л.) вказану апеля-ційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до слухання на 02.09.2015р.

Розпорядженням в.о. голови суду від 02.09.2015р. внесено зміни до складу колегії суддів, ок-рім заміни головуючого, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Філіпової Т.Л. Визначено ко-легію суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В, суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

Разом з тим, 02.09.2015р. суддею Олексюк Г.Є. подано заяву про самовідвід від участі в апе-ляційному перегляді рішення господарського суду Житомирської області від 29.09.2014р. у даній справі, оскільки нею вже була надана оцінка доказам, які містяться у даній справі та, враховуючи, що постанову РАГС від 03.12.2014р. у справі №906/235/14 скасовано Вищим господарським су-дом.

Враховуючи зазначені обставини, з метою усунення будь-яких сумнівів сторін щодо об'єк-тивності та неупередженості суддів під час розгляду вказаної апеляційної скарги - заяви підляга-ють задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Олексюк Г.Є. про самовідвід у справі №906/235/14 задоволити.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.