Ухвала суду № 49521190, 03.09.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" вересня 2015 р. Справа № 910/12665/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4436 Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 12 серпня 2015 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький суріковий завод", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Філії Бурове управління “Укрбургаз” публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 серпня 2015 року (суддя Ємельянова О.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з Філії Бурового управління “Укрбургаз” публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Публічного акціонерного товариства "Криворізький суріковий завод" 45433,19 грн. інфляційних витрат, 2617,32 грн. 3% річних,314,98 грн. пені та 4428,64 грн. судових витрат. В частині стягнення 173065,76 грн. провадження у справі припинено.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 12 серпня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в відмовити в задоволенні позову в частині нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 вересня 2015 року об 11-15 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу – письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.