ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"31" серпня 2015 р. Справа №922/912/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Хачатрян В.С., суддя Шепітько І.І.,
при секретарі Довбиш А.Ю.,
за участю представників:
позивача - Ворожбянов А.М., за довіреністю №08-11/4849/2-14 від 29.12.2014 року;
відповідача - Подольська Т.В., за довіреністю №20/01 від 20.01.2015 року;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Харківської міської ради, м.Харків, (вх.№4080Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2015 року по справі №922/912/15,
за позовом Харківської міської ради, м.Харків,
до Спільного підприємства «Фрегат» товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків,
про повернення майна та відшкодування доходів,-
ВСТАНОВИЛА:
У лютому 2015 року Харківська міська рада, звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою про зобов'язання відповідача - Спільного підприємства «Фрегат» товариства з обмеженою відповідальністю, повернути в натурі територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради безпідставно набуте майно - земельну ділянку площею 0,0663 га, розташовану по вул.Котлова, 185 у м.Харкові, а також стягнути з відповідача доходи, отримані від безпідставно набутого майна в розмірі 653708,24 грн. Крім того, позивач просив суд стягнути на свою користь з відповідача судовий збір.
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.07.2015 року у справі №922/912/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Кухар Н.М., суддя Лавренюк Т.А., суддя Ольшанченко В.І.) у позові відмовлено повністю.
Позивач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2015 року в частині відмови у стягненні з відповідача доходу одержаного від безпідставно набутого майна в розмірі 653708,24 грн. Прийняти в цій частині нове судове рішення, яким позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача дохід одержаний від безпідставно набутого майна в розмірі 653708,24 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 року апеляційну скаргу Харківської міської ради прийнято до провадження та призначено до розгляду.
До початку судового засідання 31.08.2015 року представник апелянта надав до суду клопотання (вх.№12435), в якому просить долучити до матеріалів справи копію постанови Вищого господарського суду України по справі №922/4931/14 з аналогічного предмету спору. Вказане клопотання задоволено та долучено до матеріалів справи документи.
31.08.2015 року відповідач надав відзив на апеляційну скаргу (вх.№12449/1), в якому зазначає, що згоден з рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його обґрунтованим та законним, прийнятим при об'єктивному та повному досліджені всіх матеріалів справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у зв'язку з чим просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
У судовому засіданні 31.08.2015 року представник позивача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та просив її задовольнити.
Представник відповідача проти позиції апелянта заперечував з підстав викладених у відзиві.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, порадившись, дійшла висновку, що з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, а також дотримання принципів судочинства, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1. Відкласти розгляд справи на « 26» жовтня 2015 року на 09:20 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.
2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Черленяк М.І
Суддя Хачатрян В.С.
Суддя Шепітько І.І.
Судове рішення № 49521188, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/912/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: