Ухвала суду № 49519577, 28.03.2012, Перечинський районний суд Закарпатської області

йСправа № 708/45/2012 Провадження № 2/708/21/2012

У Х В А Л А

28 березня 2012 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши у заяву ОСОБА_1 про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Мрія» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до кредитної спілки «Мрія» про стягнення вихідної допомоги у розмірі 3 000 грн., недоплаченої заробітної плати у розмірі 1312 грн., середнього заробітку за час затримки виплати належних йому сум у розмірі 18000 грн., а також моральну шкоду у розмірі 10000 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що працював у кредитній спілці «Мрія» з 12 червня 2008 року по 01 квітня 2010 року на посадах маркетолога та менеджера з надання фінансових послуг Перечинського відділення. Оскільки, за час його роботи в кредитній спілці «Мрія» керівництвом спілки відносно нього порушено ряд норм трудового законодавства та нанесено моральну шкоду, тому просить позов задовольнити.

Ухвалою від 25 листопада 2011 року провадження у справі зупинено до набрання чинності судовим рішенням у цивільній справі № 22ц-3077/11 за апеляційною скаргою кредитної спілки «Мрія» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Мрія» про нарахування виплати заробітної плати та зміну формулювання запису у трудовій книзі про звільнення.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, судове рішення у цивільній справі № 22ц-3077/11 набрало законної сили, а саме ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 17 січня 2012 року апеляційну скаргу кредитної спілки «Мрія» відхилено, а рішення Ужгородського міськрайонного суду від 09 грудня 2010 року залишено без змін, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Мрія» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку та моральної шкоди відновити.

Судове засідання призначити на 10.00 год. 06 квітня 2012 року в приміщенні Перечинського районного суду за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2