йСправа № 2-314/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 листопада 2011 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Чепурнова В.О.,
при секретарі ОСОБА_1,
за участю позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Мрія» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до кредитної спілки «Мрія» про стягнення вихідної допомоги у розмірі 3 600 грн., середній заробіток за час затримки виплати належних йому сум у розмірі 18000 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні позивач подав заяву про зміну позовних вимог, в якій збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь вихідну допомогу у розмірі 3000 грн., недоплачену заробітну плату у розмірі 1312 грн., середній заробіток за час затримки виплати належних йому сум у розмірі 18000 грн., а також моральну шкоду у розмірі 10000 грн.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору відповідно до збільшених позовних вимог.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Мрія» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше така буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Головуючий: ОСОБА_4
Судове рішення № 49519565, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/45/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: