Ухвала суду № 49519479, 04.08.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/11262/15-к

Номер провадження 11-сс/775/113/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Калашникова В.М.

суддів Акуленка В.М., Гусєва В.В.

при секретарі с/з Гуляєві М.В.

за участю:

прокурора: Володіна В.Ю.

захисника ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську апеляційну скаргу прокурора прокуратури м. Краматорська Володіна В.Ю. на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 30 липня 2015 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 30 липня 2015 року відносно ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів, тобто з 30 липня 2015 року по 27 вересня 2015 року включно.

Цією ж ухвалою визначений розмір застави ОСОБА_3 в сумі 97440 грн. та покладені певні обов*язки.

Органами досудового слідства ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 27.07.2015 року о 09.00 годині, перебуваючи у себе за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 на кухні взяв кухонний ніж, який поклав до задньої кишені брюк, вдягнених на ньому. Після цього ОСОБА_3 з вказаним ножем прийшов до території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_2, за місцем мешкання ОСОБА_6 ОСОБА_3 впевнившись, іцо ОСОБА_6 вдома не має, за його діями ніхто не спостерігає, через паркан таємно проник на територію домоволодіння по АДРЕСА_2 га став чекати за будинком коли прийде ОСОБА_6 Приблизно о 09.15 годині ОСОБА_6 прийшов до дому та зайшов до будинку. Приблизно о 09.30 хвилин ОСОБА_6 вийшов з будинку на ганок та став спускатися по сходам. В цей час ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення смерті ОСОБА_6 утримуючи в руці зазначений кухонний ніж в правій руці підбіг до останнього та наніс йому один удар лезом ножа в область брючної порожнини. Від нанесеного вдару ОСОБА_6 присів на сходи. Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 бажаючи настання смерті ОСОБА_6 наніс останньому чисельні удари лезом ножа в область життєво важливих органів, а саме: не менш ніж 10 ударів в область шиї зліва, один удар в область лівої

ключиці, не менш ніж два удари в область грудної клітини зліва та не менш ніж 8 ударів в область спини, від яких потерпілий помер.

В апеляції прокурор просить ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду від 30.07. 15 року щодо ОСОБА_3 скасувати у зв*язку з невідповідністю висновків слідчого судді фактичним обставинам кримінального провадження, невідповідності тяжкості запобіжного заходу обставинам вчиненого кримінального правопорушення та особі підозрюваного. Просить постановити нову ухвалу. якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави.

Заслухавши доповідача по справі, думку прокурора, який підтримав доводи своєї апеляції, підозрюваного та його захисника, які просили ухвалу слідчого судді залишити без змін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_6

За таких обставин колегія суддів, відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підозру ОСОБА_3 у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини, а також обставини кримінального правопорушення, вважає при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою визначення розміру застави неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.167,170,173,494,405,407,419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 30 липня 2015 року щодо ОСОБА_3 скасувати.

Клопотання слідчого СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області

про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 27 вересня 2015 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Судді: