Ухвала суду № 49518786, 02.09.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.09.2015

Справа № 320/1371/13-к

Провадження 1-кп-320-566-15

У Х В А Л А

02 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі колегії:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

суддів Васильцова О.В., Бахаєва І.М.,

запасного судді Пономаренко Л.Є.,

при секретарі Бондаренко О.І.,

за участю:

прокурора Савон А.С.,

захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

провівши в приміщенні суду в м. Мелітополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12012080100000006 відносно

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012080100000006 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В судові засідання, призначені на 12.08.2015 року та 02.09.2015 року обвинувачений ОСОБА_6, не зявився, поштове повідомлення повернулось за закінченням терміну зберігання.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого, у звязку з тим, що подальший розгляд справи у відсутність обвинуваченого неможливий.

Інші учасники не заперечували проти приводу обвинуваченого, оскільки розгляд справи у його відсутність неможливий.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин унеможливлює проведення судового розгляду, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ з метою забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.140,323 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/4, кв.29 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 привід у судове засідання, призначене на 28.10.2015 року о 14.00 годині, яке відбудеться у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду, Запорізької області, за адресою: м.Мелітополь, вул.Шмідта, 11.

Привід здійснити через Бабушкінський РВ ГУМВС України м. Дніпропетровськ та Красногвардійський РВ ГУМВС України м. Дніпропетровськ, контроль за виконанням покласти на сторону обвинувачення старшого прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_7.

Копію ухвали про здійснення приводу невідкладно надіслати до Бабушкінського РВ ГУМВС України м. Дніпропетровськ та Красногвардійського РВ ГУМВС України м. Дніпропетровськ, старшому прокурору відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

1. Дата застосування: 28.10.2015.

2. Час застосування: 14:00.

3. Привід застосовано відносно: обвинуваченого.