Постанова № 49515369, 25.04.2012, Перечинський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.04.2012
Номер справи
708/175/2012
Номер документу
49515369
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 708/175/2012

Провадження № 1/708/25/2012

П О С Т А Н О В А

25 квітня 2012 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі - Данилевич Н.І.,

з участю обвинувача-прокурора ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого (має на утриманні двох неповнолітніх дітей), директора ПП "Весна", українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.28 ч.2, 212 ч.3, 366 ч.1 та ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5М, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 у судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 25 квітня 2012 року, повторно не зявилися без поважних причин.

Встановлено, що без участі свідків неможливо зясувати фактичних обставин справи.

Враховуючи викладене та те, що явка свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5М, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, визнана обовязковою, суд вважає за необхідне застосувати до них привід через органи внутрішніх справ за місцем їх проживання.

Керуючись ст. ст. 70, 280, 292 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи відкласти на 10год.30 хв. 11 травня 2012 року.

Застосувати повторно привід до свідків:

ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, вул.Зелена,№200 Перечинського району Закарпатської області;

ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, вул.Комарова №1 Закарпатської області;

ОСОБА_20, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8;

ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10;

ОСОБА_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11;

ОСОБА_11, мешканку м.Київ,вул.Донецька, №57-а/105;

ОСОБА_12, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_12;

ОСОБА_13, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_13;

ОСОБА_14, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_14, пр-тЛеніна, №12/15;

ОСОБА_15, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_15;

ОСОБА_16, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_16,жм.Тополь2 буд.2 корп.3 кв.37;

ОСОБА_17, мешканку м.Київ, вул.Смоленська №6;

ОСОБА_18, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_17;

ОСОБА_19, мешканку м.Київ, вул.Колдьцова, №19/61.

Виконання постанови доручити начальнику Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області, Великоберезнянського РВ УМВС України в Закарпатській області, Солом"янського РВ ГУМВС України в м.Києві, Бабушкінського РВ ГУМВС України в м.Дніпропетровськ, Кіорвського РВ ГУМВС України в м.Дніпропетровськ, Індустріального РВ ГУМВС України в м.Дніпропетровськ, Сиховського РВ ГУМВС України в м.Львові, Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорзькій області та Алчевського МВ УМВС України в Луганській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_21

Часті запитання

Який тип судового документу № 49515369 ?

Документ № 49515369 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49515369 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49515369 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49515369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49515369, Перечинський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 49515369, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49515369 відноситься до справи № 708/175/2012

Це рішення відноситься до справи № 708/175/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49515368
Наступний документ : 49515371