Справа № 304/358/14-к Провадження № 1-кп/304/32/2014
У Х В А Л А
17 липня 2014 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Ганька І. І.,
при секретарі - Соханич Л.Ю.,
з участю прокурора Машкаринець Т.М.,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014070130000067 по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2
Перечинського району Закарпатської області, із середньою
освітою, незаміжньої (має на утриманні трьох неповнолітніх
дітей), українки, громадянки України, раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1, ст. 358 ч. ч. 1, 4 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_3 у судові засідання, призначені Перечинським районним судом на 22 травня та 17 липня 2014 року не з'явилася без поважних причин.
Прокурор Машкаринець Т.М. у судовому засіданні заявила клопотання про застосування щодо обвинуваченої ОСОБА_3 примусового приводу.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_1 та представник потерпілого ОСОБА_2 не заперечили проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та те, що явка обвинуваченої ОСОБА_3 визнана обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до неї привід через органи внутрішніх справ.
Тому, керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання відкласти на 09:00 год. 31 липня 2014 року.
Застосувати привід до обвинуваченої:
ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виконання ухвали доручити начальнику Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_4
Судове рішення № 49515358, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/358/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: