Ухвала суду № 49515235, 05.05.2014, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/553/14-к

1-кс/302/138/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 р.смт.Міжгір'я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю.

при секретарі Царь О.В.,

з участю: ст.слідчого Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_1,

підозрюваного: ОСОБА_2,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12014070110000107 старшим слідчим СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Пилип Б.Ф. клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади , в якому зазначено, що ОСОБА_2 28.11.2009 року біля 12 год. займаючи посаду начальника Син-Полянського природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Синевир», розташованого на території Міжгірського району Закарпатської області, являючись службовою особою, правомочною, відповідно до посадової інструкції: організацією, контролем роботи майстрів з охорони природи та інспекторів з охорони ПЗФ, забезпечення збереження майна, облік і звітність по природоохоронній та господарській діяльності відділення, тобто складання і посвідчення офіційних документів, в порушення вимог посадової інструкції та правил обліку і відпуску лісопродукції, достовірно знаючи, що лісопродукція греко-католицькій громаді «Воскресіння ГНІХ» через ОСОБА_3 фактично не відпускається і не буде відпускатися, діючи умисно, надав підлеглим працівникам Син-Полянського ПОНДВ НПП «Синевир», а саме інспектору з охорони ПЗФ ОСОБА_4 та майстру з охорони природи ОСОБА_5 вказівку внесення ними, як службовими особами, до офіційних документів завідомо-неправдивих відомостей щодо відпуску лісопродукції, на підставі наказу № 000204 НПП «Синевир» від 26.05.2005 р. про відпуск лісопродукції Мукачівській греко-католицькій єпархії греко-католицької громади «Воскресіння ГНІХ» смт. Міжгіря код 26529076, зокрема:

-ОСОБА_4 на складання товарно-транспортної накладної № 001611 та специфікації-накладної № 001611 з записом до наказу № 000204 від 26.05.2005 р. про відпуск греко-католицькій громаді «Воскресіння ГНІХ» через ОСОБА_3 лісопродукції обємом 14.08 м3

-ОСОБА_5 на складання товарно-транспортної накладної № 001622 та специфікації-накладної № 001622 з записом до наказу № 000204 від 26.05.2005 р. про відпуск греко-католицькій громаді «Воскресіння ГНІХ» через ОСОБА_3 лісопродукції обємом 25.01 м3.

Після вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 службового підроблення зазначених документів, ОСОБА_2 діючи умисно, вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а саме підписи про підтвердження відпуску вказаної вище лісопродукції загальним обємом 39.09 м3 у графу «Відпустив» наказу № 000204 НПП «Синевир» від 26.05.2005 р., графи «прийняв водій - експедитор», «вантаж одержав», «прийняв» товарно-транспортної накладної № 001611 від 28.11.2009 р., графу «прийняв» специфікації-накладної до ТТН № 001611, графи «прийняв водій - експедитор», «вантаж одержав», «прийняв» товарно-транспортної накладної № 001622 від 28.11.2009 р., графу «прийняв» специфікації-накладної до ТТН № 001622, хоча фактично вказану лісопродукцію греко-католицькій громаді «Воскресіння ГНІХ» не відпускав, чим самим ОСОБА_2 вчинив службове підроблення.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України, а саме службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо-неправдивих відомостей.

Крім того, продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 28.11.2009 року займаючи посаду начальника Син-Полянського природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Синевир» код 26529076, розташованого на території Міжгірського району Закарпатської області, являючись службовою особою, правомочною, відповідно до посадової інструкції організацією, контролем роботи майстрів з охорони природи та інспекторів з охорони ПЗФ, забезпечення збереження майна, облік і звітність по природоохоронній та господарській діяльності відділення, являючись матеріально відповідальною особою, будучи обізнаним з умовами і правилами збереження майна і відпуску лісопродукції, в порушення вимог посадової інструкції та правил обліку і відпуску лісопродукції, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою розтрати майна НПП «Синевир» яке перебувало у його відданні, в супереч інтересам служби, достовірно знаючи, що лісопродукція греко-католицькій громаді «Воскресіння ГНІХ» через ОСОБА_3 виписана на підставі наказу № 000204 НПП «Синевир» від 26.05.2005 р. про відпуск лісопродукції Мукачівській греко-католицькій єпархії греко-католицької громади «Воскресіння ГНІХ» смт. Міжгіря код 26529076 обємом 40 м3 фактично не відпускається і не буде відпускатися, дав вказівку підлеглим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вчинення службового підроблення документів, а також поряд з ними вніс завідомо неправдиві відомості про підтвердження відпуску вказаної вище лісопродукції обємом 39.09 м3, у наказі № 000204 НПП «Синевир» від 26.05.2005 р. товарно-транспортній накладній № 001611 від 28.11.2009 р., специфікації-накладній до ТТН № 001611, товарно-транспортній накладній № 001622 від 28.11.2009 р., специфікації-накладній до ТТН № 001622, хоча фактично вказану лісопродукцію греко-католицькій громаді «Воскресіння ГНІХ» не відпускав, а зловживаючи своїм службовим становищем розтратив вказану лісопродукцію загальним обємом 39.09 м3 на суму 11200 грн., чим завдав Національному природному парку «Синевир» матеріальної шкоди на загальну суму 11200 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

У своїй сукупності ОСОБА_2 вчинив кримінальні правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 191 КК України.

29.04.2014 р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

ОСОБА_2 вчинив кримінальні правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років з позбавленням права обіймати певні посади на строк до трьох років, що на підставі ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів.

Оскільки, ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, повязаного з його діяльністю службової особи НПП «Синевир», який після вчинення даних протиправних діянь переведених з посади начальника Син-Полянського ПОНДВ на посаду провідного інженера відділу відтворення природних екосистем НПП «Синевир» НПП «Синевир» і у відповідності до посадової інструкції провідного інженера відділу відтворення природних екосистем відповідно до розділу ІІ «Завдання та обовязки» входить систематичний контроль охорони лісів у відділеннях, контроль роботи працівників служби державної охорони відділень по охороні природних екосистем від порушень, контроль виконання природоохоронних міроприємств у відділеннях і веде їх облік, контроль за своєчасністю та правильністю оформлення працівниками відділень протоколів про порушення, проводить контрольні та раптові ревізії обходів тощо, а тому продовжують існувати обставини, за яких перебуваючи на посаді провідного інженера ОСОБА_2 може впливати на свідків - колишніх підлеглих працівників Син-Полянського ПОНДВ ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які надали показання відносно вчинення ОСОБА_2 даних протиправних дій, на яких також поширюється дія контролю відповідно до посадової інструкції провідного інженера відділу відтворення природних екосистем повноваженнями впливу якої наділений ОСОБА_2

Старший слідчий Курятник М.М. клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_2 подане клопотання заперечив.

Вивчивши матеріали клопотання та докази, якими обгрунтовується клопотання, заслухавши думку слідчого, підозрюваного, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12014070110000107, внесеного до ЄРДР 25.03.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України.

29.04.2014 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину- щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно ст. 12 КК України кримінальні правопорушення за ознаками ч.1 ст. 366, ч.2 191 КК України, за які підозрюється ОСОБА_2, відносяться до категорії середньої тяжкості.

В судовому засіданні встановлено, що саме перебування на посаді службової особи НПП «Синевир» використовуючи надане йому службове становище дало ОСОБА_2 можливість вчинити дані кримінальні правопорушення., також незаконними засобами чи методами може впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню шляхом не виконання покладених на нього обовязків.

Отже, на виконання вимог ст. 157 КПК України слідчим у клопотанні в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід, як відсторонення ОСОБА_2 від посади необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

За зазначених вищеобставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 296а, Міжгірського району, Закарпатської області від посади провідного інженера з охорони природно-заповідного фонду Національного природного парку «Синевир» для запобігання ризику вчинення ним протиправних дій та продовження злочинної діяльності, забезпечення виконання покладених на нього обовязків у кримінальному провадженні строком на два місяці до 05.07.2014 р..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_6