Справа № 297/2519/13-ц
УХВАЛА
про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон
30 вересня 2014 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю., за участю секретаря Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за клопотанням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Берегівського РУЮ ОСОБА_1, погоджене начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2,
встановив:
Головний державний виконавець ВДВС Берегівського РУЮ ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 вказавши, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого провадження за рішенням Берегівського районного суду № 297/2519/13 від 05.11.2013 року на суму 36268,18 грн. боргу по цивільній справі за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Державний виконавець в судове засідання не зявився.
Вивчивши матеріали клопотання та матеріали справи суд приходить до наступного.
Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/2519/13 від 05.11.2013 року з ОСОБА_2 стягнуто в користь ПАТ «Приватбанк» 36268,18 боргу. Рішення набрало законної сили.
Постановою державного виконавця від 06.02.2014 року відкрито виконавчі провадження по вищевказаним виконавчим документам.
Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Згідно ч. 2 даної статті суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересований осіб за участю державного виконавця.
Згідно до п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року з наступними змінами громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязання.
Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Таким чином, оскільки громадянин України ОСОБА_2 ухиляється від виконання судового рішення, тому слід встановити тимчасове обмеження у праві її виїзду за кордон до виконання ним рішення суду.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»,
ухвалив:
Подання задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобовязань покладених судовим рішенням № 297/2519/13 від 05.11.2013 року.
Копію ухвали надіслати начальника відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для спрямування до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 49515211, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/2519/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: