Справа № 297/74/14-ц
У х в а л а
про повернення судового збору
04 лютого 2014 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Гецко Ю. Ю. , розглянувши заяву ТзОВ «Берег Вертікал» про повернення сплаченої суми судового збору, згідно із заявою про видачу судового наказу ТзОВ «Берег Вертікал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по вивезенню твердих побутових відходів, -
встановив:
Представник ТзОВ «Берег Вертікал» звернувся в суд із заявою про повернення суми сплаченого судового збору у зв'язку із поверненням заяви про видачу судового наказу.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Ухвалою Берегівського районного суду суду від 20 січня 2014 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу ТзОВ «Берег Вертікал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по вивезенню твердих побутових відходів заявнику, відповідно до ст. ст. 100, 122 ЦПК України.
Згідно ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Повернути ТзОВ «Берег Вертікал» сплачену суму судового збору в розмірі 121,80 гривень, згідно платіжного доручення № 9 від 09.01.2014 року по реквізитам: отримувач державний бюджет Берегівського району, ЄДРПОУ 22107684, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській обл. м. Ужгород, код банку 812016, рах. № 31213206700005.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 49515166, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/74/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: