Справа № 297/74/14-ц
У х в а л а
про повернення судового збору
04 лютого 2014 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Гецко Ю. Ю. , розглянувши заяву ТзОВ «Берег Вертікал» про повернення сплаченої суми судового збору, згідно із заявою про видачу судового наказу ТзОВ «Берег Вертікал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по вивезенню твердих побутових відходів, -
встановив:
Представник ТзОВ «Берег Вертікал» звернувся в суд із заявою про повернення суми сплаченого судового збору у зв'язку із поверненням заяви про видачу судового наказу.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Ухвалою Берегівського районного суду суду від 20 січня 2014 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу ТзОВ «Берег Вертікал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по вивезенню твердих побутових відходів заявнику, відповідно до ст. ст. 100, 122 ЦПК України.
Згідно ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Повернути ТзОВ «Берег Вертікал» сплачену суму судового збору в розмірі 121,80 гривень, згідно платіжного доручення № 9 від 09.01.2014 року по реквізитам: отримувач державний бюджет Берегівського району, ЄДРПОУ 22107684, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській обл. м. Ужгород, код банку 812016, рах. № 31213206700005.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 49515166, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 297/74/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: