Ухвала суду № 49511245, 12.01.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" січня 2012 р. Справа № 5023/8006/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №124 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.11 у справі № 5023/8006/11

за позовом ТОВ "Металургтранс", м. Днепропетровськ

до Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" ДП "Укрспецвагон", Харківська обл.

про стягнення 73 629,89 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2011 позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на свою користь 73629,89 грн. з посиланням на договір поставки № 63 КП/08 ВІД 19.09.2008, який укладено між позивачем та ТОВ магніт - Компані", відповідно до умов якого позивач придбав у ТОВ " Магніт-Компані" у власність новий залізничий напіввагон № 55139687, який 19.01.2009 р. побудований відповідачем.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 грудн'язаних з організацією проведення ремонту вагону, витрати по сплаті держаного мита у сумі 736,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його не законним та не обгрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення яким у задоволенні позову відмовити.

Судова колегія, перевіривши матеріали апеляційній скарги, встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" лютого 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108 .

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).