Ухвала суду № 49510965, 15.09.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.09.2010
Номер справи
б-39/12-08
Номер документу
49510965
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"15" вересня 2010 р. Справа № Б-39/12-08

вх. № 3542/2-39

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників:

кредитора ВАТ «Мотор Січ» - ОСОБА_1 (дов. № 75юр від 25.05.2010р.);

кредитора ХДАВП ОСОБА_2 (дов. № 305-27 від 10.03.2010р.);

розпорядник майна ОСОБА_3 (ліц. серії АВ № 081179 від 04.08.2006р.),

ОСОБА_4,

Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_5 (дов. від 15.09.2010р.)

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Аркона", м. Ужгород

до ТОВ "Аероміст-Харків" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.2010р. відкладався розгляд справи на 15.09.2010р.; повторно викликано в судове засідання для надання пояснень по суті справи ОСОБА_6; зобовязано Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до наступного судового засідання надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження, де боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Аероміст-Харків» (код 32030759, місцезнаходження: АДРЕСА_1). Уповноважено розпорядника майна ОСОБА_3 на отримання матеріалів виконавчого провадження у Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. Винесено окрему ухвалу з приводу невиконання Київським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції судових рішень.

В судове засідання ОСОБА_7 не зявилася.

В судовому засіданні розпорядник майна ОСОБА_3 повідомила, що Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження не надав.

Представник Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції повідомив, що матеріали виконавчого провадження не підготовлені у звязку з відпусткою державного виконавця, який веде дану справу, а також великим обсягом матеріалів.

ОСОБА_4 звернувся з заявою (вх. №19390 від 15.09.2010р.) про визнання такими, що не засвідчені копії письмових доказів, наданих суду Харківським державним авіаційним підприємством, та витребування у останнього оригіналів письмових доказів, які підтверджують його вимоги до боржника.

Розглянувши зазначену заяву, суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки ухвалою господарського суду Харківської області від 13.10.2009р. ОСОБА_4 вже було відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання, оскільки зазначене питання вже було предметом дослідження у суді (ухвала господарського суду Харківської області від 29.10.2008р. та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2009р., які набрали законної сили).

Також, ОСОБА_4 звернувся із заявами (вх. №6146 від 17.03.2010р. та вх. №18780 від 08.09.2010р.) про розгляд справи про адміністративне правопорушення та застосування до посадових осіб ТОВ «Міст-тревел» засобів, передбачених ст. 185-3 КУпАП.

Щодо даних заяв ОСОБА_4, суд зазначає, що посадові особи ТОВ «Міст-тревел» не відносяться до переліку субєктів, визначених у вказаній статті 185-3 КУпАП і суд не вбачає підстав для притягнення їх до адміністративної відповідальності.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи, що вимоги попередніх ухвал суду Київським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції не виконані, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 30, 38, 77, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" вересня 2010 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно викликати в судове засідання для надання пояснень по суті справи ОСОБА_6.

3. Зобовязати Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до наступного судового засідання надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження, де боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Аероміст-Харків» (код 32030759, місцезнаходження: АДРЕСА_1).

4. Відмовити у задоволенні заяв ОСОБА_4 вх. №19390 від 15.09.2010р., вх. №6146 від 17.03.2010р. та вх. №18780 від 08.09.2010р.

5. Ухвалу направити членам комітету кредиторів (які не були присутні в судовому засіданні), боржнику, ОСОБА_6 (АДРЕСА_2), Київському ВДВС ХМУЮ.

Суддя Крестьянінов О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49510965 ?

Документ № 49510965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49510965 ?

Дата ухвалення - 15.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49510965 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49510965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49510965, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 49510965, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49510965 відноситься до справи № б-39/12-08

Це рішення відноситься до справи № б-39/12-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49510964
Наступний документ : 49510968