Справа № 2-595/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2009 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючої - судді Філатової Л.Б.

при секретарі Гиляка О.М.

з участю представника позивача Вакуленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Страхове товариство “Гарантія” до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування -

В С Т А Н О В И В :

19.12.2008 року ВАТ “Страхове товариство “Гарантія” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування (а.с.3-5). Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.11.2005 року між ВАТ „Банк „Демарк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 10181-555, за яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 4770 грн. на споживчі потреби з кінцевим строком повернення 27.11.2007 р. Згідно п. 3.5.1. договору позичальник за користування кредитом сплачує банку відсотки у розмірі 23% річних. Погашення заборгованості за кредитом та відсотками здійснюється щомісяця не пізніше 10 числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 250 гривень. Ризик неповернення кредиту по даному договору було застраховано ВАСТ ”Гарантія” відповідно до договору страхування фінансового ризику непогашення кредиту від 01.07.2005 р. № 7-21-321/05/532а. Згідно п.1.1. вказаного договору - цей договір страхування укладено сторонами з метою забезпечення майнових інтересів страхувальника щодо своєчасного повернення кредитів фізичними особами, отриманих ними для придбання товарів та послуг(надалі споживчі кредити). ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту не виконав належним чином, внаслідок чого заборгував ВАТ „Банк „Демарк” - 1030,49 грн.. На підставі вимоги(заяви) банку про виплату страхового відшкодування від 05.12.2007 р. № 11/10-4622 та відповідно до договору № 7-21-321/05/532а з ВАСТ „Гарантія” було складено 05.12.2007 року акт про страховий випадок та розрахунок страхового відшкодування, проведено виплату страхового відшкодування в сумі 1030,49 грн. неповерненого кредиту відповідачем, яку перераховано банку. В ході досудового врегулювання спору ОСОБА_1 виплатив частину боргу в сумі 150 гривень, тому на теперішній час сума заборгованості становить 880 гривень 49 копійок. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Дане положення закріплене і в ст. 27 Закону України „Про страхування”. Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Страхове товариство „Гарантія” 880,49 грн. збитків, понесених позивачем в зв'язку з виплатою страхового відшкодування за договором № 7-21-321/05/532а від 01.07.2005 р., та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Страхове товариство „Гарантія” 880,49 грн. збитків, понесених позивачем в зв'язку з виплатою страхового відшкодування за договором № 7-21-321/05/532а від 01.07.2005 р., судові витрати та витрати пов”язані з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з”явився. В пресі було опубліковане оголошення про його виклик до суду, а отже в силу ст.74 ч.9 ЦПК України він вважається повідомленим про день і місце розгляду даної справи. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у його відсутність та згідно ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.11.2005 р. між ВАТ „Банк „Демарк” та відповідачем був укладений кредитний договір № 10181-555, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4770 грн. на споживчі потреби, з кінцевим строком повернення 27.11.2007 р.(а.с.8-9).

Ризик неповернення кредиту по даному договору було застраховано ВАСТ „Гарантія” відповідно до договору страхування фінансового ризику непогашення кредиту від 01.07.2005 р. № 7-21-321/05/532а, укладеного між ВАТ „Банк „Демарк” та ВАСТ „Гарантія”(а.с.6-7).

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав належним чином, внаслідок чого заборгував ВАТ „Банк „Демарк” 1030,49 грн.. На підставі вимоги(заяви) ВАТ „Банк „Демарк” про виплату страхового відшкодування від 05.12.2007 р. № 11/10-4622 та відповідно до договору страхування фінансового ризику непогашення кредиту 28.04.2007 р. було складено акт про страховий випадок та розрахунок страхового відшкодування(а.с.11,12), проведено виплату страхового відшкодування в розмірі 1030,49 грн. неповерненого кредиту відповідачем, яке перераховано на розрахунковий рахунок ВАТ „Банк „Демарк”, що підтверджується платіжним дорученням № 3068 від 05.12.2007 та листами банку(а.с.13).

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України „Про страхування” - до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач ВАТ „Страхове товариство „Гарантія” є правонаступником відкритого акціонерного страхового товариства „Гарантія”(а.с.16-20) і має право на стягнення грошових коштів.

Оскільки відповідачем було сплачено кошти в сумі 150 грн. то сума яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Страхове товариство “Гарантія” складає 880,49 грн., судові витрати в сумі 81 грн., що складаються зі сплачених позивачем судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.(а.с.1-2) і витрати пов”язані з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи в розмірі 148 грн. 62 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 979, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування” -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства “Страхове товариство “Гарантія” до  ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Страхове товариство “Гарантія” (01601, м. Київ, Печерський узвіз, будинок 3, п/р № 26507010031815 в ВАТ „Укрексімбанк” м. Київ, МФО 322313 код ЄДРПОУ 14229456) кошти в розмірі 880 (вісімсот вісімдесят)гривень 49 копійок, 51 (п”ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита, 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і 148 (сто сорок вісім) гривень 62 копійки витрат з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи, а всього - 1110 (одну тисячу десять) гривень 11 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Л.Б.Філатова