Ухвала суду № 49501859, 02.09.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №585/1994/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Євлах О. О.Номер провадження 22-ц/788/1815/15 Суддя-доповідач - Околот Г. М. Категорія - 50

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 вересня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на корись ОСОБА_4 300 грн. щомісячно аліментів на її утримання, починаючи з 10 липня 2015 року і до досягнення дитиною трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнуто з ОСОБА_3 на корись держави 243 грн. судового збору.

На зазначене рішення ОСОБА_3 13 серпня 2015 року поштою подав апеляційну скаргу.

Враховуючи, що відповідач не був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення (а.с.17), копія повного тексту даного рішення направлена йому із супровідним суду від 30 липня 2015 року (а.с.22), однак в матеріалах справи не має даних про її вручення, а тому приймаючи до уваги положення ч.1 ст.294 ЦПК України, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження вказаного рішення суду ним не пропущений.

Однак апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Згідно з підп.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року, за апеляційний перегляд майнових спорів судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з січня 2015 року встановлено 1218 грн.

Відповідно до ч.1, підп.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подачі апеляційної скарги), за подання до суд позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому позов подається до суду (1218 грн. х 0,2 = 243 грн. 60 коп.).

Як роз'яснив Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абз.2, 3 пункту 11 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10, визначення розміру судового збору, що підлягає сплаті проводиться на день сплати, а не на день подання відповідної заяви.

Тому, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп. (1218 грн. х 0,2 х 110%) за наступними платіжними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів 22030001,

Рахунок 31211206780002,

Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030001,

Банк одержуваа ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013.

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - фізичною особою зазначається його ідентифікаційний номер (а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями - його паспортні дані).

У графі «призначення платежу» обов'язково необхідно вказати: «Судовий збір, ПІБ особи (яка подає апеляційну скаргу), за апеляційний перегляд апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ суду - 02893444, пункт 1.6».

За такого недоліку, вважаю необхідним надати відповідачу строк для його усунення, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати у вказаний строк апеляційному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.79, 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с.23).

Суддя Апеляційного суду Сумської області Г.М. Околот