Справа №592/7967/15-ц
Провадження № 2-н/592/753/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2015року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Сум Костенко В.Г., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське НВО ім.М.В.Фрунзе», юридична адреса: м. Суми, вул. Горького,58, р/р 26001962504789 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код 05747991, м. Київ , про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, РФ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкають: АДРЕСА_1, заборгованості за: надані послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2008 року по 30.06.2015 року у розмірі 6 715 (шість тисяч сімсот пятнадцять) грн. 90 коп.; абонплати за період з 01.12.2008 року по 30.06.2015 року у розмірі 1 707(одна тисяча сімсот сім) грн.. 07 коп.; послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.11.2008 року по 30.06.2015 року у розмірі 1 340(одна тисяча триста сорок) грн.. 94 коп.
На підставі ст. ст. 96, 102 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське НВО ім.М.В.Фрунзе», заборгованість в сумі 9 763 (девять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 91 коп.
2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське НВО ім.М.В.Фрунзе» заборгованість в сумі 9 763 (девять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 91 коп.
3. Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське НВО ім.М.В.Фрунзе» відшкодування судових витрат в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., тобто по 60 (шістдесят) грн. 90 коп. з кожного.
Суддя В.Г.Костенко
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Ковпаківського районного суду м. Сум про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набирав чинності „___„ ___ 20 року
Виданий ____ ___ 20 року
Строк предявлення до виконання ___ ___ 20 року
Суддя В.Г. Костенко
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки________________
Судове рішення № 49501247, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7967/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: