Справа №592/7967/15-ц
Провадження № 2-н/592/753/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2015року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Сум Костенко В.Г., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське НВО ім.М.В.Фрунзе», юридична адреса: м. Суми, вул. Горького,58, р/р 26001962504789 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код 05747991, м. Київ , про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, РФ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкають: АДРЕСА_1, заборгованості за: надані послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2008 року по 30.06.2015 року у розмірі 6 715 (шість тисяч сімсот пятнадцять) грн. 90 коп.; абонплати за період з 01.12.2008 року по 30.06.2015 року у розмірі 1 707(одна тисяча сімсот сім) грн.. 07 коп.; послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.11.2008 року по 30.06.2015 року у розмірі 1 340(одна тисяча триста сорок) грн.. 94 коп.
На підставі ст. ст. 96, 102 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське НВО ім.М.В.Фрунзе», заборгованість в сумі 9 763 (девять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 91 коп.
2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське НВО ім.М.В.Фрунзе» заборгованість в сумі 9 763 (девять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 91 коп.
3. Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське НВО ім.М.В.Фрунзе» відшкодування судових витрат в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., тобто по 60 (шістдесят) грн. 90 коп. з кожного.
Суддя В.Г.Костенко
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Ковпаківського районного суду м. Сум про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набирав чинності „___„ ___ 20 року
Виданий ____ ___ 20 року
Строк предявлення до виконання ___ ___ 20 року
Суддя В.Г. Костенко
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки________________
The court decision No. 49501247, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/7967/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: