_____________________
Справа № 520/8046/15-ц
Провадження № 2/520/3861/15
УХВАЛА
01.09.2015 року
Київський районний суд м. Одеси у складі :
Головуючого судді: Маломуж А.І.
за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача «про передачу справи за підсудністю» за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» «Про визнання недійсними кредитного договору в частині третейського застереження та визнання недійсним рішення третейського суду»,
в с т а н о в и в:
09.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсними кредитного договору в частині третейського застереження та визнання недійсним рішення третейського суду.
01.09.2015 року представник відповідача заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва, оскільки територіально третейський суд при асоціації українських банків відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Сторони у судове засідання не зявилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про передачу справи за підсудністю не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, позовну заяву було подано за правилами підсудності щодо захисту прав споживачів.
Позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору (ч.5 ст.110 ЦПК України).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрований за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_1, а тому останній вправі, за власним вибором, звернутися з позовом до Київського районного суду м. Одеси, тобто за місцем свого проживання.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що у задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва слід відмовити.
Керуючись ст.ст.109, 110 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання відповідача «про передачу справи за підсудністю» за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» «Про визнання недійсними кредитного договору в частині третейського застереження та визнання недійсним рішення третейського суду» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Маломуж А. І.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 718-99-24
№ С-26
______ 2015 року
вих..№__
ПАТ «Укрсоцбанк»
м. Київ, вул. Ковпака, 29
Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 01.08.2015 року.
Додаток: на _ аркушах.
Суддя: А.І. Маломуж
Судове рішення № 49497971, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8046/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: