Ухвала суду № 49497967, 01.09.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/4038/15-ц

Провадження № 2-п/520/182/15

УХВАЛА

01.09.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 13 серпня 2015 року звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста ОСОБА_3 від 04 червня 2015 року у цивільній справі за № 520/4038/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що не мали можливості зявитися до суду, крім того, не згодні з рішенням суду та мають докази, що не були надані суду, які мають істотне значення для розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти заяви не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04 червня 2015 року позовну заяву ПАТ АБ «Південний» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Південний» заборгованість за кредитним договором за № В 17 від 26 січня 2006 року у загальній сумі 57017 доларів 21 цент США, що за курсом НБУ станом на 15 квітня 2015 року еквівалентно 10307207 грн. 86 коп., та суму судових витрат у розмірі по 1827 грн. 00 коп. з кожного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Київського районного суду міста ОСОБА_3 від 04 червня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 12 листопада 2015 року на 10 годин 30 хвилин, із викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пучкова І. М.