Ухвала суду № 49494347, 15.01.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1416/7023/12 15.01.2013 15.01.2013 15.01.2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 11/784/41/13 головуючий суду 1 інстанції: ОСОБА_1

категорія: ст. 309 ч.1 КК України доповідач: Кваша С.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року м. Миколаїв

колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого Дзюби Ф.С.

суддів Пісного І.М., Кваші С.В.

за участю прокурора - Брек Г.С.

засудженого - ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2012 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше судимого:

05.03.2003 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 185 ч.3, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання в виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Засуджений:

- за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено обовязки не змінювати місце проживання без повідомлення органів кримінально-виконавчої інспекції та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Вироком суду ОСОБА_2 засуджено за те, що 10.07.2012 року приблизно о 12:30 год. в стані алкогольного спяніння, знаходячись на перехресті вулиць Чкалова та Дзержинського в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в обємі 1,4585 гр. (в перерахунку на суху речовину 0,169 гр.), для власного вживання без мети збуту.

В апеляції засуджений ОСОБА_2 просить скасувати вирок суду, звільнити його від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та закрити провадження по справі.

Апелянт стверджує, що проходить добровільне лікування від наркотичної залежності у програмі замісної підтримуючої терапії ще до порушення кримінальної справи, а саме з 04.05.2011 року по теперішній час про, що в матеріалах справи є довідка, тому на підставі ч.4 ст.309 КК України суд першої інстанції повинен був звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_2 на підтримку апеляції, прокурора, який вважав вирок законним і обґрунтованим та просив апеляцією залишити без задоволення, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляція засудженого підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Висновки суду про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за встановлених судом обставин, відповідають фактичним обставинам справи, підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні та викладеними у вироку і апелянтом не оспорюються.

Згідно з положеннями ч.4 ст.309 КК України підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту є добровільне звернення цієї особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.

З наданої в апеляційному суді довідки з обласного наркологічного диспансеру вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на замісній підтримувальній терапії метадоном з 04.05.2011 року по теперішній час.

Тому доводи апелянта про те, що суд першої інстанції повинен був звільнити його від кримінальної відповідальності є вірними.

Виходячи з вищевикладеного, вирок суду першої інстанції підлягає скасування з закриттям провадження по справі на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 задовольнити, вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2012 року відносно ОСОБА_2 скасувати та закрити провадження по справі на підставі ч.4 ст.309 КК України

Головуючий:

Судді: