Цивільне судочинство Копія спори, що виникають із договорів,

найму(оренди) - 14 Справа № 2-62-09

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рішення

іменем України

16 лютого 2009 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Войтюка Л.М.,

при секретарі Кузьміній Т.О.,

з участю представника позивача Дутка В.М.,

відповідачаОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданн в місті Любомлі в залі суду цивільну справу за позовною заявою Любомльського професійного ліцею до ОСОБА_1 про стягнення плати за проживання в гуртожитку та за надані комунальні послуги,-

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся Любомльський професійний ліцей про стягнення з ОСОБА_1. 1262,10 гривень плати за проживання в гуртожитку та за надані комунальні послуги. Свої вимоги мотивує тим, що на балансі Любомльського професійного ліцею мається гуртожиток який знаходиться в АДРЕСА_1. Доказом цього є виписка з книги ордерів по рахунку за №101.На підставі ордеру відповідача було поселено на проживання загальною площею 9 м (квадратних) в гуртожитку ліцею. Крім того відповідач був ознайомлений з наказом по Любомльському професійному ліцею про зміни в оплаті за проживання в учнівському гуртожитку де вказувалось, що з 1-го червня 2005 року вартість проживання в гуртожитку ліцею буде становити 56 гривень 36 копійок та від 14 лютого 2008 року що з 1 березня 2008 року вартість проживання в гуртожитку буде становити 92 гривні 30 копійок. Також відповідач був ознайомлений з розрахунками по оплаті за проживання в учнівському гуртожитку АДРЕСА_1 де конкретно вказано розцінки плати за житлову площу за опалення, водопостачання та обслуговування мешканців гуртожитку. Відповідач зобов»язувався вносити постійно плату за житло та оплачувати комунальні послуги, але він цього зобов»язання не виконував.

Так станом на 1 грудня 2008 року відповідач заборгував Любомльському професійному ліцею 1262 гривень 10 копійок плати за житло та комунальні послуги.

_______________

1- ша інстанція код суду - 0310

2

Випискою із книги по розрахунку за проживанняОСОБА_1 в гуртожитку підтверджується тим, що відповідач не вносив плати за житло та комунальні послуги з 1-го вересня 2007 року по 1 грудня 2008 року 6 місяців по 56,36 гривень та 9 місяців по 102,66 гривень всього 1262,10 гривень .

Ліцей намагався вирішити спір з відповідачем в позасудовому порядку, тому відповідачу було надіслано попередження про заборгованість по оплаті за проживання та комунальні послуги, але він сплачувати заборгованість відмовився.

Оскільки відповідачем добровільно не сплачено суму нарахувань, позивач змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав та пояснив, що відповідачем по даний час не сплачено суму заборгованості по оплаті за проживання та комунальні послуги.

Відповідач проти позову не заперечує, згідний заплатити заборгованість..

Аналізом доказів по справі суд встановив наступне.

Згідно виписки з книги по розрахунку від 19 грудня 2008 року за № 347 за проживання ОСОБА_1., в учнівському гуртожитку Любомльського професійного ліцею про те що їх борг за проживання та наданні комунальні послуги станом на 1- ше грудня 2008 року становить 1262,10 гривень

У повідомленні Любомльського професійного ліцею від 18 грудня 2008 року за № 346 ОСОБА_1 було попереджено, що йому необхідно до 20 грудня 2008 року сплатити суму боргу, в випадку несплати, позивач змушений буде звернутися до суду з позовом про стягнення боргу.

Відповідно ст. 18 «Примірного положення про гуртожитки», що затверджено Кабінетом Міністрів 3 червня 1986 року, громадяни які проживають в гуртожитках зобов»язані своєчасно вносити плату за користування житлом та за комунальні послуги. А на підставі ст.39 «положення про гуртожитки» плата за користування жилою площею та за комунальні послуги вносяться не пізніше 10 числа наступного за оплачуваним місяця.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Отже, на підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позову є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України , стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 130, 212-215 ЦПК України на підставі ст.ст. 68, 129 ЖК України, ст.ст. 18,39 “ Примірного положення про гуртожитки”, затвердженого Кабінетом Міністрів 3 червня 1986 року суд,--

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Любомльськогот професійного ліцею на р/р 35226005000492, банк Аваль ГУДК в Любомльському районі МФО 803014, ідентифікаційний код юридичної особи 02540031, 1262 ( одну тисячу двісті шістдесят дві ) гривні 10 копійок заборгованості за проживання в учнівському гуртожитку Любомльського професійного ліцею та за надання комунальних послуг .

3

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Любомльського професійного ліцею

30 (тридцять) гривень понесених позивачем судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Любомльського професійного ліцею, 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов”язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд повністю або частково.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: ( п/п ) Л.М.Войтюк

Головуючий суддя: Л.М.Войтюк