Ухвала суду № 49492907, 02.09.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 0203/1515/2012 Провадження № 22-ц/772/2776/2015Головуючий в суді першої інстанції Гриценко І. Г.Категорія 30Доповідач Стеблюк Л. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 вересня 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства "Вінницямлин" на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.08.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Вінницямлин", Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", з участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Вінниця-Млин" до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Як вбачається з матеріалів справи (т. 3, а.с. 142), текст повного рішення Вінницького районного суду Вінницької області не відповідає проголошеній у судовому засіданні вступній та резолютивній частині.

Так, вступна та резолютивна частина рішення суду проголошена у судовому засіданні 14.08.2015 року Вінницьким районним судом Вінницької області в складі: головуючого судці: Гриценко І.Г., при секретарі: Кіяниця А.О., та за участю осію, які беруть участь у справі.

Разом з тим, повний текст рішення зазначених відомостей не містить.

Відповідно до п.п. 22.2, 23.2 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 №173, у разі надходження до суду першої інстанції апеляційної скарги з усіма доданими до неї документами така скарга підшивається до матеріалів справи, після чого справа надсилається до апеляційного суду. Копії апеляційних скарг разом із доданими до них копіями письмових матеріалів вкладаються у справу без підшивання.

Згідно з п.2.6 зазначеної Інструкції конверти (пакети), в яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів. У разі одержання документів у пошкодженій упаковці, або якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (Додаток 3) у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.

В додатку до поданої Приватним акціонерним товариством "Вінницямлин" апеляційної скарги зазначена квитанція про сплату судового збору, проте в матеріалах справи, що надійшли до Апеляційного суду, вказана квитанція відсутня.

Також квитанція не зазначена в описі матеріалів справи.

В порушення п.2.6 Інструкції до матеріалів справи не додано акт про відсутність документа.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Тому дану справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Вінницямлин", Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", з участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Вінниця-Млин" до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди повернути Вінницькому районному суду Вінницької області для належного оформлення протягом десяти календарних днів з моменту надходження справи до суду.

Суддя: