Справа № 127/26885/14-ц
Провадження 2/127/1221/15
УХВАЛА
06 лютого 2015 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, Вінницької міської ради, Департаменту архітектури містобудування та кадастру Вінницької міської ради про знесення самовільного будівництва,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, Вінницької міської ради, Департаменту архітектури містобудування та кадастру Вінницької міської ради про знесення самовільного будівництва.
Ухвалою суду від 16.12.2014 року дану заяву залишено без руху та позивачу надано було строк для усунення недоліків позовної заяви, який складав пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
16.01.2015 року ухвалу суду від 16.12.2014 року було повторно направлено позивачу для усунення вказаних недоліків
Позивач у встановлений судом строк не привів свою заяву у відповідність вимогам закону, в звязку з чим суд вважає, що позовна заява повинна бути йому повернута, та вважатися неподаною.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, Вінницької міської ради, Департаменту архітектури містобудування та кадастру Вінницької міської ради про знесення самовільного будівництва, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 49492599, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26885/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: