Дело №1-216/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 марта 2008 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р.,
с участием прокурора Маркина А.А., защитника ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Азов Октябрьского р-на АР Крым, образование среднее, не работающего, женатого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1, 263 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В конце осени 1995 года ОСОБА_2 на берегу Северо-Крымского канала вблизи с.Колоски Джанкойского р-на обнаружил обрез охотничьего ружья, 6 патронов и банку пороха, которые принес домой - АДРЕСА_1, и оставил у себя дома на хранение не имея на это специального разрешения.
Он же, в период времени с весны 2007 года по 29 ноября 2007 года на территории своего домовладения организовал незаконный пункт приема лома черного металла у населения, без государственной регистрации или без специального разрешения, получение которого предусмотрено законодательством, а именно незаконно приобретал, покупал у населения и хранил на территории принадлежащего ему домовладении.
29.11.07 года в период времени с 07-30 по 11-50 часов работники милиции провели осмотр указанного домовладения, в ходе которого обнаружили и изъяли:
- лом черного металла общим весом 235 кг,
· обрез охотничьего ружья, являющийся по заключению судебно-баллистической экспертизы нестандартным, двуствольным, гладкоствольным, казнозарядным, огнестрельным оружием, изготовленный комбинированным способом по типу «обрез», путем укорочения самодельным способом длины стволов и ложи двуствольного охотничьего ружья модели ТОЗ - БМ, 16 калибра, стволы НОМЕР_1 , 1957 г.в., колодка НОМЕР_2 1961 г.в., цевье НОМЕР_3 , 1962 г.в. «Обрез» для производства выстрелов пригоден; 6 патронов, - являющиеся патронами к гладкоствольным охотничьим ружьям 16 калибра, снаряженными самодельным способом, из них 5 патронов являются боевыми припасами к гладкоствольному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны;
· жестяную банку с порохом, являющимся по заключению взрывотехнической экспертизы взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом весом 136 гр.
В судебном разбирательстве ОСОБА_2. признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что осенью 1995 года находился на рыбалке на канале вблизи с.Колоски, где в камышах нашел обрез, порох и патроны, которые были помещены в пакет. Затем, их отвез к себе домой, оставив храниться с целью самозащиты. После чего, периодически брал с собой данный обрез, когда ездил на рыбалку. О том, что в его доме хранились указанные предметы никто из близких не знал. Когда приехали работники милиции, то добровольно им указал местонахождение этого оружия. Кроме того, в ходе обыска были обнаружены на кухне тетрадь, в которую делал записи по приему-продаже металлолома, во дворе
- весы - площадка, газовый резак для резки металла и сам металлолом, который приобрел у
населения. Скупкой металла стал заниматься с весны 2007 года по предложению своих знакомых
из-за тяжелого материального положения в семье. Деньги на его покупку давал ОСОБА_3, который потом приезжал на грузовой машине и увозил собранный металл. За эту работу
получал в месяц от него 300-350 грн. Понимал, что все действия с металлоломом и оружием
являются незаконными.
Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанных преступлениях и правильности квалификации его действий по ст.ст.213 ч.1 УК Украины как осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством; 263 ч.1 УК Украины как ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
При определении ему вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины как смягчающие ответственность обстоятельства. Отягчающих обстоятельств -не выявлено.
Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2. будет являться наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания в силу ст. 75 УК Украины с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу: лом черного металла, как нажитые преступным путем, подлежат обращению в доход государства; весы-площадка, газовый и кислородный баллоны, шланги с резаком, находящиеся по сохранной распиской у ОСОБА_2., подлежат оставлению в его распоряжении; обрез охотничьего ружья с прикладом и патроном подлежат передаче в службу вооружений ГУ, тетрадь с записями - оставлению в материалах дела (л.д.75,80).
Расходы по проведению экспертиз подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляций /л.д.45,59/.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
·по ст.213 ч.1 УК Украины - общественные работы на срок 140 часов,
·по ст.263 ч. 1 УК Украины - лишение свободы на срок 2 года .
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев, обязав в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически появляться для регистрации в эти органы, согласно требований ст.76 УК Украины.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
·тетрадь, хранящуюся при деле, - оставить в материалах дела.
·лом черного металла общим весом 235 кг, находящийся по сохранной расписке у ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_1, - обратить в доход Государства;
- обрез охотничьего ружья с прикладом и патроном, находящиеся в камере хранения
Джанкойского ГО, согласно квитанции №5222, - направить в службу вооружений ГУ МВД
Украины в АР Крым для их уничтожения;
- весы-площадка, газовый и кислородный баллоны, шланги с резаком - считать возвращенными
ОСОБА_2 . по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению судебно-баллистической экспертизы в сумме 405,64 грн., взрывотехнической экспертизы в сумме 2281,78 грн., а всего на сумму 2687,42 грн. по следующим реквизитам: получатель НИЭКЦ, р/с 35220001000193, Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Судове рішення № 4949043, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-216/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: