Дело №1-216/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 марта 2008 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р.,
с участием прокурора Маркина А.А., защитника ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Азов Октябрьского р-на АР Крым, образование среднее, не работающего, женатого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1, 263 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В конце осени 1995 года ОСОБА_2 на берегу Северо-Крымского канала вблизи с.Колоски Джанкойского р-на обнаружил обрез охотничьего ружья, 6 патронов и банку пороха, которые принес домой - АДРЕСА_1, и оставил у себя дома на хранение не имея на это специального разрешения.
Он же, в период времени с весны 2007 года по 29 ноября 2007 года на территории своего домовладения организовал незаконный пункт приема лома черного металла у населения, без государственной регистрации или без специального разрешения, получение которого предусмотрено законодательством, а именно незаконно приобретал, покупал у населения и хранил на территории принадлежащего ему домовладении.
29.11.07 года в период времени с 07-30 по 11-50 часов работники милиции провели осмотр указанного домовладения, в ходе которого обнаружили и изъяли:
- лом черного металла общим весом 235 кг,
· обрез охотничьего ружья, являющийся по заключению судебно-баллистической экспертизы нестандартным, двуствольным, гладкоствольным, казнозарядным, огнестрельным оружием, изготовленный комбинированным способом по типу «обрез», путем укорочения самодельным способом длины стволов и ложи двуствольного охотничьего ружья модели ТОЗ - БМ, 16 калибра, стволы НОМЕР_1 , 1957 г.в., колодка НОМЕР_2 1961 г.в., цевье НОМЕР_3 , 1962 г.в. «Обрез» для производства выстрелов пригоден; 6 патронов, - являющиеся патронами к гладкоствольным охотничьим ружьям 16 калибра, снаряженными самодельным способом, из них 5 патронов являются боевыми припасами к гладкоствольному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны;
· жестяную банку с порохом, являющимся по заключению взрывотехнической экспертизы взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом весом 136 гр.
В судебном разбирательстве ОСОБА_2. признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что осенью 1995 года находился на рыбалке на канале вблизи с.Колоски, где в камышах нашел обрез, порох и патроны, которые были помещены в пакет. Затем, их отвез к себе домой, оставив храниться с целью самозащиты. После чего, периодически брал с собой данный обрез, когда ездил на рыбалку. О том, что в его доме хранились указанные предметы никто из близких не знал. Когда приехали работники милиции, то добровольно им указал местонахождение этого оружия. Кроме того, в ходе обыска были обнаружены на кухне тетрадь, в которую делал записи по приему-продаже металлолома, во дворе
- весы - площадка, газовый резак для резки металла и сам металлолом, который приобрел у
населения. Скупкой металла стал заниматься с весны 2007 года по предложению своих знакомых
из-за тяжелого материального положения в семье. Деньги на его покупку давал ОСОБА_3, который потом приезжал на грузовой машине и увозил собранный металл. За эту работу
получал в месяц от него 300-350 грн. Понимал, что все действия с металлоломом и оружием
являются незаконными.
Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанных преступлениях и правильности квалификации его действий по ст.ст.213 ч.1 УК Украины как осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством; 263 ч.1 УК Украины как ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
При определении ему вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины как смягчающие ответственность обстоятельства. Отягчающих обстоятельств -не выявлено.
Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2. будет являться наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания в силу ст. 75 УК Украины с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу: лом черного металла, как нажитые преступным путем, подлежат обращению в доход государства; весы-площадка, газовый и кислородный баллоны, шланги с резаком, находящиеся по сохранной распиской у ОСОБА_2., подлежат оставлению в его распоряжении; обрез охотничьего ружья с прикладом и патроном подлежат передаче в службу вооружений ГУ, тетрадь с записями - оставлению в материалах дела (л.д.75,80).
Расходы по проведению экспертиз подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляций /л.д.45,59/.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
·по ст.213 ч.1 УК Украины - общественные работы на срок 140 часов,
·по ст.263 ч. 1 УК Украины - лишение свободы на срок 2 года .
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев, обязав в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически появляться для регистрации в эти органы, согласно требований ст.76 УК Украины.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
·тетрадь, хранящуюся при деле, - оставить в материалах дела.
·лом черного металла общим весом 235 кг, находящийся по сохранной расписке у ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_1, - обратить в доход Государства;
- обрез охотничьего ружья с прикладом и патроном, находящиеся в камере хранения
Джанкойского ГО, согласно квитанции №5222, - направить в службу вооружений ГУ МВД
Украины в АР Крым для их уничтожения;
- весы-площадка, газовый и кислородный баллоны, шланги с резаком - считать возвращенными
ОСОБА_2 . по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению судебно-баллистической экспертизы в сумме 405,64 грн., взрывотехнической экспертизы в сумме 2281,78 грн., а всего на сумму 2687,42 грн. по следующим реквизитам: получатель НИЭКЦ, р/с 35220001000193, Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
The court decision No. 4949043, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-216/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: