Ухвала суду № 49489975, 24.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" травня 2012 р. Справа № 5023/9110/11

вх. № 9110/11

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1О за дов. №2/2011від 31.10.2011 року;

1-го відповідача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 15.05.12 року;

2-го відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

СФГ "Муравський шлях", с. Кадниця

до 1)ТОВ "Трайгон Фармінг Харків", м. Харків

2) ПП "Авіас-К", м.Харків

про стягнення коштів у розмірі 1231110,00грн.

ВСТАНОВИВ:

СФГ "Муравський шлях" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з TOB Трайгон Фармінг Харків 1 231 110,00 грн. відшкодування майнової шкоди. Позивач вказує, що 12.07.2011 р. ТОВ Трайгон Фармінг Харків методом авіаобприскування було проведено десікацію посівів ріпаку озимого препаратом Реглон супер. Безпосередньо дані роботи проводилися ПП Авіас-К на підставі укладеного з відповідачем договору №7/7 на організацію і забезпечення виконання авіаційно-хімічних робіт в сільському господарстві від 07.07.2011р. Внаслідок порушень, які на думку позивача були допущені відповідачами при проведенні авіаційно-хімічних робіт, були пошкоджені посіви соняшника на полях СФГ Муравський шлях площею більше ніж 200 га. Ухвалою суду від 19.12.2011 р. ПП Авіас-К було залучено другим відповідачем у справі.

Представник позивача у судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов.

Представник першого відповідача в судове засідання з"явився, надав до канцелярії суду відзив на позовну заяву вх.№5745 у якому заперечує проти позовних вимог.

У судове засідання 24.05.12р. представник другого відповідача не з"явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на неявку у судове засідання представника другого відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" травня 2012 р. на 09:30 год.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.