Ухвала суду № 49489974, 16.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" травня 2012 р. Справа № 5023/9110/11

вх. № 9110/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом

СФГ "Муравський шлях", с. Кадниця

до

1)ТОВ "Трайгон Фармінг Харків", м. Харків

2) ПП "Авіас-К", м.Харків

про стягнення коштів у розмірі 1231110,00грн.

ВСТАНОВИВ:

СФГ "Муравський шлях" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з TOB Трайгон Фармінг Харків 1 231 110,00 грн. відшкодування майнової шкоди. Позивач вказує, що 12.07.2011 р. ТОВ Трайгон Фармінг Харків методом авіаобприскування було проведено десікацію посівів ріпаку озимого препаратом Реглон супер. Безпосередньо дані роботи проводилися ПП Авіас-К на підставі укладеного з відповідачем договору №7/7 на організацію і забезпечення виконання авіаційно-хімічних робіт в сільському господарстві від 07.07.2011р. Внаслідок порушень, які на думку позивача були допущені відповідачами при проведенні авіаційно-хімічних робіт, були пошкоджені посіви соняшника на полях СФГ Муравський шлях площею більше ніж 200 га. Ухвалою суду від 19.12.2011 р. ПП Авіас-К було залучено другим відповідачем у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2011р. задоволено клопотання позивача про призначення судової експертизи, призначено у справі судову еспертизу, проведення якої доручено експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_1, м. Харків, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

26.03.2012р. на адресу господарського суду Харківської області надійшов висновок комплексної судової експертизи з дослідження сильнодіючих і отруйних речовин №119 від 22.03.2012р., що проводилась Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_1, м. Харків по справі №5023/9110/11.

20.04.2012р. на адресу суду надійшов висновок судової економічної експертизи №3156 від 03.04.2012р., що проводилась Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_1, м. Харків та матеріали справи №5023/9110/11.

Беручи до уваги те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, згідно з ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Розгляд справи призначити на "24" травня 2012 р. о 14:30 год.

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жельне С.Ч.