ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2015 р. Справа№ 914/3086/15
Суддя Коссак С.М. , розглянувши матеріали:
за заявою: Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська русь», м.Київ
до осіб, щодо яких просять вжити запобіжний захід: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авенір-Інвест» м. Київ відповідач-1, Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Сатурн» м. Київ відповідач-2.
про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту нежитлову будівлю під літерою «Б-3» загальною площею 2027,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів вул. Городоцька, будинок 214.
01.09.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області від Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська русь», поступила заява про вжиття запобіжних заходів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авенір-Інвест» відповідач-1, Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Сатурн» відповідач-2, шляхом накладення арешту нежитлову будівлю під літерою «Б-3» загальною площею 2027,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів вул. Городоцька, будинок 214.
Під час розкриття конверта (пакета), надісланого з ПАТ «Банк «Київська Русь», було складено акт №146 від 01.09.2015р. та виявлені недоліки а саме : відсутній додаток копія заяви про вжиття запобіжного заходу.
Відповідно 433 ГПК України передбачено, Заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити:
1) найменування господарського суду, до якого подається заява;
2) найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус фізичної особи - підприємця;
3) вид і суть запобіжного заходу;
4) обставини, якими заявник обгрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів;
5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;
6) підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником.
До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.
Статтею 435 ГПК України передбачені наслідки подання заяви про вжиття запобіжних заходів, що не відповідає вимогам закону
Так суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.
Судом встановлено, що до заяви про вжиття запобіжних заходів не додані її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжний засіб.
Також, заява про вжиття запобіжних заходів, згідно з п.4,5 ч.1 ст. 433 ГПК України повинна містити обставини, якими заявник обгрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Однак заява про вжиття запобіжних заходів не містить обставин, якими заявник обгрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів, та відповідно до неї не подані документи.
Виходячи з того, що заявником, не додержено вимог, викладених у статті 43-3 ГПК України, заява підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 435 ГПК України.
Коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43-3 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 431, 432, 433, 435, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Залишити заяву №7695/16 Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від 07.07.2015р., про вжиття запобіжних заходів - без руху.
2.Встановити строк для виправлення недоліків до 12.09.2015р.
Додатки (для заявника):заява про вжиття запобіжниого заходу додані до неї документи та Акт №146 від 01.09.2015р.
Суддя Коссак С.М.
Судове рішення № 49488334, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3086/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: