Court ruling № 49488334, 02.09.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.09.2015
Case No.
914/3086/15
Document №
49488334
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2015 р. Справа№ 914/3086/15

Суддя Коссак С.М. , розглянувши матеріали:

за заявою: Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська русь», м.Київ

до осіб, щодо яких просять вжити запобіжний захід: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авенір-Інвест» м. Київ відповідач-1, Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Сатурн» м. Київ відповідач-2.

про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту нежитлову будівлю під літерою «Б-3» загальною площею 2027,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів вул. Городоцька, будинок 214.

01.09.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області від Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська русь», поступила заява про вжиття запобіжних заходів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авенір-Інвест» відповідач-1, Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Сатурн» відповідач-2, шляхом накладення арешту нежитлову будівлю під літерою «Б-3» загальною площею 2027,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів вул. Городоцька, будинок 214.

Під час розкриття конверта (пакета), надісланого з ПАТ «Банк «Київська Русь», було складено акт №146 від 01.09.2015р. та виявлені недоліки а саме : відсутній додаток копія заяви про вжиття запобіжного заходу.

Відповідно 433 ГПК України передбачено, Заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус фізичної особи - підприємця;

3) вид і суть запобіжного заходу;

4) обставини, якими заявник обгрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів;

5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

6) підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником.

До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Статтею 435 ГПК України передбачені наслідки подання заяви про вжиття запобіжних заходів, що не відповідає вимогам закону

Так суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Судом встановлено, що до заяви про вжиття запобіжних заходів не додані її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжний засіб.

Також, заява про вжиття запобіжних заходів, згідно з п.4,5 ч.1 ст. 433 ГПК України повинна містити обставини, якими заявник обгрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Однак заява про вжиття запобіжних заходів не містить обставин, якими заявник обгрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів, та відповідно до неї не подані документи.

Виходячи з того, що заявником, не додержено вимог, викладених у статті 43-3 ГПК України, заява підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 435 ГПК України.

Коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43-3 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 431, 432, 433, 435, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Залишити заяву №7695/16 Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від 07.07.2015р., про вжиття запобіжних заходів - без руху.

2.Встановити строк для виправлення недоліків до 12.09.2015р.

Додатки (для заявника):заява про вжиття запобіжниого заходу додані до неї документи та Акт №146 від 01.09.2015р.

Суддя Коссак С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49488334 ?

Документ № 49488334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49488334 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49488334 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49488334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49488334, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 49488334, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 49488334 refers to case No. 914/3086/15

This decision relates to case No. 914/3086/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49488328
Next document : 49488337