ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
20 грудня 2013 року Справа № 912/738/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши матеріали заяви Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна" про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2013 року у справі №912/738/13 за нововиявленими обставинами
за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград
до відповідача: вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", м. Київ в особі відокремленого підрозділу Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", м. Кіровоград
про стягнення 282342,21 грн.,
ВСТАНОВИВ:
29.11.2013 року на адресу господарського суду надійшла заява Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна" про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2013 року у справі №912/738/13 за нововиявленими обставинами.
За подання вказаної заяви згідно квитанції № 11094799 від 29.11.2013 року сплачено судовий збір в сумі 2823,43 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2013 року заяву Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна" про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2013 року у справі №912/738/13 за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.
Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
У зв'язку з тим, що заяву Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна" про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2013 року за нововиявленими обставинами залишено без розгляду, сплачений згідно квитанції № 11094799 від 29.11.2013 року судовий збір в сумі 2823,43 грн. підлягає поверненню платнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Кіровоградському інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна" (25006, м.Кіровоград, вул. Покровська, 73, ідентифікаційний код 23904974) з Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград), банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок №31211206783002, ідентифікаційний код 38037409, код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір") судовий збір в сумі 2823,43 грн., сплачений згідно квитанції № 11094799 від 29.11.2013 року.
Оригінал ухвали разом з квитанцією № 11094799 від 29.11.2013 року направити Кіровоградському інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, 73.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 49488028, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/738/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: