Ухвала суду № 49487705, 19.03.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/5341/15-к

Провадження № 1-кс/760/1313/15

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Демидовська А.І., за участю секретаря Ковальчука В.Л., слідчого Леженко Є.К., розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Леженко Є.К., погоджене з старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Школьним І.О. на підставі матеріалів кримінального провадження № 12014100090002998 від 10.04.2014 р., про проведення обшуку,

ВС Т А Н О В И В:

Слідчий з СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Леженко Є.К. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_1, які на підставі права власності належать ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 із метою відшукання та вилучення первинних бухгалтерських документів, документів фінансово-господарської діяльності, магнітних носіїв та оптичних носіїв інформації, телефонів, комп'ютерної техніки, що зберегли інформацію про фінансово-господарську діяльність та містять програмне забезпечення „Клієнт-Банк" та програмне забезпечення, яке використовується у бухгалтерському обліку, печатки, готівкові кошти. Нотатки із чорновими записами, які мають відношення до створення та незаконної діяльності підприємств з ознаками фіктивності та ТОВ „Фінімпекс Груп" (код ЄДРПОУ 3920181), ТОВ „Райдон" (код ЄДРПОУ 39377191), ТОВ „Фалкерк" (код ЄДРПОУ 39475086)

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Одночасно з цим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не доведено факту вчинення кримінального правопорушення громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в житлі яких просить провести слідчий обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 166, 234 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Демидовська