Ухвала суду № 49487501, 20.11.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

20 листопада 2013 рокуСправа № 912/1760/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Наливайко Є.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1760/13

за позовом прокурора Ульяновського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі:

Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області

Грушківської сільської ради

до фермерського господарства "Холод"

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення 3117,94 грн шкоди

за участю представників:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення №004388;

відповідача - ОСОБА_2, голова.

Прокурор Ульяновського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області та Грушківської сільської ради, звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовом про:

- зобов'язання фермерського господарства "Холод" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 3,2 га, що знаходиться за межами Грушківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області та повернути дану земельну ділянку державі в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області;

- стягнути з фермерського господарства "Холод" шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в сумі 3117,94 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.11.2013 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №912/1760/13. Від учасників судового процесу витребувані необхідні для розгляду даної справи докази.

Прокурор позов підтримав повністю.

Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області витребуваних документів суду не подало, участь представника в засіданні суду не забезпечило, хоча належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду даної справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №2502200951606 (а.с. 27).

Згідно заяви від 11.11.2013 №350 Грушківська сільська рада просить суд розгляд справи проводити без участі її представника, а рішення прийняти на розсуд суду.

Відповідач вимоги ухвали суду від 01.11.2013 виконав частково, витребувані документи подав не в повному обсязі. Відповідач надав суду копію вступної та резолютивної частин постанови Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2013 у справі №402/1612/13-а за позовом ОСОБА_2 про скасування постанови державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області про накладення адміністративного стягнення від 29.07.2013 № 220.

Господарський суд враховує, що на підставі зазначеної постанови голову фермерського господарства "Холод" ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 53-1 КУпАП - самовільне зайняття земельної ділянки та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Поряд з цим, із змісту резолютивної частини постанови районного суду вбачається, що позов ОСОБА_2 задоволено, дії державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП визнано неправомірними, постанову про накладення адміністративного стягнення від 29.07.2013 № 220 - скасовано, провадження по адміністративній справі - закрито.

Однак, зважаючи на відсутність повного тексту постанови, неможливо встановити мотиви та підстави, якими керувався суд приймаючи дану постанову.

При цьому, прокурор пояснив, що постанова про накладення адміністративного стягнення від 29.07.2013 № 220 знаходиться на виконанні в Державній виконавчій службі.

З огляду на викладене, у суду виникла необхідність витребувати від прокурора та відповідача нові докази.

Тому, спір неможливо вирішити в даному засіданні.

Отже, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" листопада 2013 р. об 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №205.

3.Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 26.11.2013 подати суду:

прокурора: копію постанови Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2013 у справі №402/1612/13-а (повний текст); копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.07.2013 № 220;

позивача (Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області): викласти письмово свою позицію щодо підтримання чи заперечення вимог прокурора; положення про Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області; докази державної реєстрації управління;

відповідача: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх прокурору і позивачам; належні докази на підтвердження права використання спірної земельної ділянки; письмово повідомити суд про вжиті відповідачем заходи щодо оформлення права на земельну ділянку; копію постанови Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2013 у справі №402/1612/13-а (повний текст).

4.До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

5.Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивачів - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

6.Копії ухвали направити: прокурору Ульяновського району за адресою: Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. К.Маркса, 5; позивачу (Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області) за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84; позивачу (Грушківській сільській раді) за адресою: Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Грушка, вул. Шевченка, 1а.

Суддя Є. М. Наливайко