Court ruling № 49487501, 20.11.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
20.11.2013
Case No.
912/1760/13
Document №
49487501
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

20 листопада 2013 рокуСправа № 912/1760/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Наливайко Є.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1760/13

за позовом прокурора Ульяновського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі:

Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області

Грушківської сільської ради

до фермерського господарства "Холод"

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення 3117,94 грн шкоди

за участю представників:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення №004388;

відповідача - ОСОБА_2, голова.

Прокурор Ульяновського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області та Грушківської сільської ради, звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовом про:

- зобов'язання фермерського господарства "Холод" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 3,2 га, що знаходиться за межами Грушківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області та повернути дану земельну ділянку державі в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області;

- стягнути з фермерського господарства "Холод" шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в сумі 3117,94 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.11.2013 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №912/1760/13. Від учасників судового процесу витребувані необхідні для розгляду даної справи докази.

Прокурор позов підтримав повністю.

Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області витребуваних документів суду не подало, участь представника в засіданні суду не забезпечило, хоча належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду даної справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №2502200951606 (а.с. 27).

Згідно заяви від 11.11.2013 №350 Грушківська сільська рада просить суд розгляд справи проводити без участі її представника, а рішення прийняти на розсуд суду.

Відповідач вимоги ухвали суду від 01.11.2013 виконав частково, витребувані документи подав не в повному обсязі. Відповідач надав суду копію вступної та резолютивної частин постанови Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2013 у справі №402/1612/13-а за позовом ОСОБА_2 про скасування постанови державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області про накладення адміністративного стягнення від 29.07.2013 № 220.

Господарський суд враховує, що на підставі зазначеної постанови голову фермерського господарства "Холод" ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 53-1 КУпАП - самовільне зайняття земельної ділянки та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Поряд з цим, із змісту резолютивної частини постанови районного суду вбачається, що позов ОСОБА_2 задоволено, дії державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП визнано неправомірними, постанову про накладення адміністративного стягнення від 29.07.2013 № 220 - скасовано, провадження по адміністративній справі - закрито.

Однак, зважаючи на відсутність повного тексту постанови, неможливо встановити мотиви та підстави, якими керувався суд приймаючи дану постанову.

При цьому, прокурор пояснив, що постанова про накладення адміністративного стягнення від 29.07.2013 № 220 знаходиться на виконанні в Державній виконавчій службі.

З огляду на викладене, у суду виникла необхідність витребувати від прокурора та відповідача нові докази.

Тому, спір неможливо вирішити в даному засіданні.

Отже, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" листопада 2013 р. об 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №205.

3.Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 26.11.2013 подати суду:

прокурора: копію постанови Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2013 у справі №402/1612/13-а (повний текст); копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.07.2013 № 220;

позивача (Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області): викласти письмово свою позицію щодо підтримання чи заперечення вимог прокурора; положення про Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області; докази державної реєстрації управління;

відповідача: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх прокурору і позивачам; належні докази на підтвердження права використання спірної земельної ділянки; письмово повідомити суд про вжиті відповідачем заходи щодо оформлення права на земельну ділянку; копію постанови Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2013 у справі №402/1612/13-а (повний текст).

4.До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

5.Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивачів - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

6.Копії ухвали направити: прокурору Ульяновського району за адресою: Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. К.Маркса, 5; позивачу (Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області) за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84; позивачу (Грушківській сільській раді) за адресою: Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Грушка, вул. Шевченка, 1а.

Суддя Є. М. Наливайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49487501 ?

Документ № 49487501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49487501 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49487501 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49487501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49487501, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49487501, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 49487501 refers to case No. 912/1760/13

This decision relates to case No. 912/1760/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49487500
Next document : 49487502