ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
19 листопада 2013 рокуСправа № 912/1464/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/1464/13
за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", Полтавська область, м. Карлівка
та відповідача 2: приватного підприємства "Кий", м. Кіровоград
про стягнення 12606746,77 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача 1 - участі не брали;
від відповідача 2 - участі не брали,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Креатив" (надалі - ПрАТ "Креатив") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою №941-10 від 10.09.2013 року про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" (надалі - ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи") та приватного підприємства "Кий" (надалі - ПП "Кий") збитків в сумі 12606746,77 грн., з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 25.09.2013 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 18.11.2013 року та розпорядження керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 445 від 18.11.2013 року у зв'язку з тим, що суддя Глушков М.С., у провадженні якого знаходиться справа, у день її розгляду не зможе виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, справу №912/1464/13 призначено судді Тимошевській В.В.
Ухвалою суду від 19.11.2013 року справу № 912/1464/13 прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження
В судовому засіданні 30.10.2013 року оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 19.11.2013 року.
Представники сторін в судове засідання 19.11.2013 року не з'явились.
Натомість, 18.11.2013 року на адресу господарського суду надійшло клопотання приватного акціонерного товариство "Креатив" № 1251-10 від 18.11.2013 року про відкладення розгляду справи.
Крім того, 18.11.2013 року на адресу суду надійшла телеграма ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідач 1 не має можливості подати всі витребувані судом документи. Крім того, телеграма містить також клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого відповідачем клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.
Враховуючи викладене розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/1464/13 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи № 912/1464/13 в судовому засіданні відкласти на "10" грудня 2013 р. о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.
4. Зобовязати сторін у строк до 06.12.2013 року подати суду:
Позивача: письмові пояснення щодо проведення 23.07.2013 року огляду майна (насіння соняшника, що знаходиться на зберіганні у ТОВ "АПК "Докучаєвські чорноземи") представниками ПрАТ "Креатив" ОСОБА_1 та ОСОБА_2, із зазначенням у яких відносинах перебувають дані особи з позивачем та на підставі чого проводився даний огляд; письмові пояснення щодо отримання позивачем насіння соняшника 29.07.2013 року та 19 - 20.08.2013 року з зазначенням підстав такого отримання.
Відповідача 1 (ТОВ "АПК "Докучаєвські чорноземи"): декларацію про початок будівельних робіт, зареєстровану в інспекції ДАБК у Полтавській області; декларацію про закінчення будівництва, зареєстровану у інспекції ДАБК у Полтавській області; витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно, яке було збудовано за договором підряду; належним чином завірену копію договору підряду щодо ремонту зернового складу; акти виконаних робіт по договору підряду; докази оплати проведених робіт по договору підряду; письмові пояснення щодо підстав проведення огляду наявності насіння соняшника на зерновому складі останнього представниками позивача з наданням доказів наявності у них відповідних повноважень; докази проведення ремонту елеватора власними силами відповідача; письмові пояснення з зазначенням конкретних технічних причин, що заважали відвантаженню продукції позивачу (враховуючи наявну кількість зерна на складі відповідача протягом 2013 року); письмові пояснення щодо проведення сертифікації зернового складу (коли та ким проведено), та чим вказане заважало відвантаженню продукції; копію акта інспектування від 23.07.2013 року; докази погашення заборгованості позивачем за надання послуг з зберігання насіння соняшника; товарно-транспортні накладні від 29.07.2013 року; документи на підтвердження виконання п. 8.2. договору складського зберігання сільськогосподарської продукції №116 від 05.09.2011 року, надати докази, що відвантаження насіння соняшника 29.07.2013 року та 19 - 20.08.2013 року здійснювалось відповідачем саме на виконання договору №116 від 05.09.2011 року.
5. Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; ТОВ "АПК Докучаєвські чорноземи" за адресою: 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Великотирнівська, 51; ПП "Кий" за адресою: 25031, АДРЕСА_1.
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 49487500, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 912/1464/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: