ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
19 листопада 2013 рокуСправа № 912/1707/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська міська рада, м. Кіровоград
до приватного підприємства "Єлисаветбудтехніка", м. Кіровоград
про визнання недійсним договору оренди землі
за участю представників сторін:
від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в суді прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_1, посвідчення № 016858 від 20.05.2013 (наказ № 563к від 04.09.2013);
від позивача - головний спеціаліст відділу представництва інтересів в судах юридичного управління ОСОБА_2, довіреність № 613-мр/з від 14.05.2013;
ВСТАНОВИВ:
Прокурором міста Кіровограда подано позов в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська міська рада, до приватного підприємства Єлисаветбудтехніка" про визнання недійсним договору оренди землі від 26.08.2009 № 192 (державна реєстрація від 27.08.2009 № 040939000084), укладеного між Кіровоградською міською радою та приватним підприємством "Єлисаветбудтехніка".
Ухвалою від 30.10.2013 господарським судом порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.11.2013, від учасників судового процесу витребувано необхідні докази.
Прокурором та позивачем подані витребувані судом докази.
Відповідач витребуваних доказів господарському суду не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.
Поряд з цим, господарський суд враховує, що в матеріалах справи не міститься доказів отримання ухвали від 30.10.2013 відповідачем, що свідчить про неповідомлення належним чином відповідача про дату, час та місце судового засідання.
Прокурором у позовній заяві зазначена адреса відповідача - м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 13/16, кімн. 218, на яку було направлено копію позовної заяви прокурором та ухвалу про порушення провадження у справі судом.
В той же час у судовому засіданні прокурор подав суду заяву, до якої додані документи, зокрема витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо приватного підприємства "Єлисаветбудтехніка". Згідно вказаного витягу місцезнаходження зазначеної юридичної особи - 25009, м. Кіровоград, проспект Правди, буд. 28.
Також прокурор відразу подав докази направлення копії позовної заяви з додатками на належну адресу відповідача, проте дата на штемпелі органу поштового зв'язку на описі вкладення до цінного листа - 18.11.2013.
У зв'язку із зазначеним прокурор у судовому засіданні усно висловив власну позицію про неможливість розгляду спору по суті, у зв'язку з неналежним повідомленням відповідача про дату, час і місце судового засідання.
Позицію прокурора підтримав і представник позивача.
Враховуючи з'ясовані обставини та принципи змагальності і рівності сторін судового процесу, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та направити ухвалу про відкладення за належною адресою відповідача.
Також господарський суд вважає за необхідне витребувати повторно неподані докази, тому на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладається.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до "10" грудня 2013 р. об 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання: письмові заперечення або погодження на позов та докази їх направлення прокурору та позивачу, докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Копію ухвали надіслати приватному підприємству "Єлисаветбудтехніка" за адресою: 25009, м. Кіровоград, проспект Правди, будинок 28.
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 49487437, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1707/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: